朱元璋的分封制度，到底是不是一种历史的倒退？我是这么觉得的: 其实明朝这个不是

朱元璋的分封制度，到底是不是一种历史的倒退？我是这么觉得的:

其实明朝这个不是分封制的，封王不临民，有军令权无军政权。王爷连自己的几百人的卫队都无法指挥。靖康之难纯粹是建文三傻反攻倒算过于凶残，打击面过宽，造成了封国的文官武将人人自危。要不大家都是做的朝廷的官干嘛跟着必输王爷造反？老四当初单身入营，哭着对将军说，我死不足惜，但可惜连累了兄弟们。三傻搞出的政治追杀过于离谱，这才是这些文官武将跟随朱棣的原因。后来朱老四也没有改变制度，取消蕃国，他只是把边塞的王爷们内迁。至于宗室费用过高的问题，行政瘫痪之下，削不下去是正常的。朱元璋也从来没有说过仕绅可以免税，那不也就免了。所以什么制度障碍，所以减不下去就是搞笑的。无非是权力平衡被打破了皇帝提不动刀！

当时朱元璋建立明朝，首要的是稳定他自己的权力，把儿子们分封出去开疆守疆，对他个人是有利的。要不要削藩，怎么削藩，是后代考虑的。但是，即使其他朱姓继承大明也总比外姓人抢了强得多。

所以说啊，这些藩王占有天下田地大半，是土地兼并最大受益者。明朝财政到灭亡前都没有好转过。分封可以扛一阵子，不分封容易猝死。理论上王爷投降那不可能还当王爷，但将军投降那还能升一级，秦朝最典型。而明朝供养的藩王和清朝供养的八旗子弟，他两个王朝供养的数量相差不大。