二战期间，美国总统罗斯福把自己的四个儿子送上了前线。尽管如此，四个儿子虽然在战场上表现英勇，但也免不了受到共和党的批评！
美国从1941年珍珠港事件后正式卷进来，全国上下都绷紧了弦。作为总统，罗斯福得扛起领导国家的重担，但谁也没想到，他居然会把自己的四个儿子——詹姆斯、埃利奥特、富兰克林·小罗斯福和约翰——全推到战场上去。这在当时可不是小事儿，毕竟一般有权有势的人家，都想着怎么让自家孩子躲远点，别去前线送命。可罗斯福偏不走寻常路，这决定到底咋回事儿，咱们得好好说道说道。
先说说这四个儿子的情况吧。詹姆斯，罗斯福的大儿子，生于1907年，二战时已经30多岁了，他加入了海军陆战队，还参加了好几次太平洋战场的硬仗，比如瓜达尔卡纳尔战役。埃利奥特，二儿子，生于1910年，选择了空军，飞过不少轰炸任务，据说还执行过100多次战斗飞行任务。富兰克林·小罗斯福，生于1914年，和约翰（1916年出生）一样，都进了海军，俩人都在驱逐舰上服役，参与过大西洋和太平洋的作战。这哥儿四个可不是去混日子的，都是实打实上了战场，冒着枪林弹雨干活儿。
那罗斯福为啥要把儿子们送上去呢？这事儿得从他的政治处境说起。罗斯福1933年当上总统，靠着新政把美国从经济大萧条里拉出来，后来连任好几次，到二战时已经是第四任了。他是个精明的政治家，知道自己的一举一动都被人盯着，尤其是共和党那帮对手，天天等着抓他的把柄。二战打得正激烈，美国老百姓对战争的态度其实挺复杂的，有人支持参战，有人觉得应该置身事外。罗斯福要是让自家儿子躲在后方，估计会被人戳脊梁骨，说他光让别人家孩子去送命，自己却当缩头乌龟。所以，把四个儿子送上前线，多少有点“以身作则”的意思，想堵住那些反对派的嘴。
再说，罗斯福本人对二战的态度也很坚决。他觉得美国必须站出来打败纳粹和日本军国主义，不然世界就完了。这信念不光体现在他的政策上，也体现在他对自己家庭的要求上。他不止一次公开说过，战争是全民的事儿，每个人都得出力。他的儿子们也算得上是被这种理念“绑架”了——你老爹是总统，又这么高调地喊话，他们不去前线还真有点说不过去。
不过，这决定可没让罗斯福一家落得个皆大欢喜。共和党那边可不买账，他们逮着机会就开炮，说罗斯福这是拿儿子做政治秀，压根儿不是真心为国牺牲。比如，当时的共和党议员就酸溜溜地说：“总统把儿子送上前线，是不是想给自己加个英雄老爸的光环？”这话听着挺刺耳，但也不完全没道理。毕竟，罗斯福是个老谋深算的家伙，他的每一个动作都有可能带着点政治算计。四个儿子在前线拼杀，确实能给罗斯福赚不少民心，可这也让共和党觉得，他这是拿家庭当筹码，玩儿得太高明。
当然，罗斯福的儿子们也不是吃素的。他们在前线的表现，真不是靠爹就能糊弄过去的。詹姆斯在瓜岛战役里受了伤，还得了个银星勋章；埃利奥特飞轰炸机时好几次差点没回来，也拿了空军十字勋章；富兰克林和约翰在海军服役，也都立过功。这哥儿四个用行动证明了自己不是花架子。可即便这样，共和党的批评还是没停过。他们有时候不直接攻击儿子们的表现，而是拐弯抹角地说，这不过是罗斯福精心设计的一出戏，目的就是让老百姓觉得他多伟大。
这事儿放到历史里看，其实挺有意思。罗斯福的决定，既有个人信念的影子，也有政治博弈的味道。二战那会儿，美国社会对领导人的期待很高，大家伙儿都盯着总统，看他咋带头。罗斯福把儿子送上前线，某种程度上是迎合了这种期待。可反过来，这也给了对手攻击他的口实。共和党那帮人也不是啥正面角色，他们反对罗斯福有时候纯属党派斗争，跟是非对错没啥关系。他们抓着这事儿不放，多少有点借题发挥的意思。
再往深里说，罗斯福这决定还有点家族传统的影子。他老爹那辈儿就挺重视荣誉和责任，罗斯福自己年轻时也当过海军助理部长，对军队有感情。他可能真觉得，儿子们上前线是天经地义的事儿。可这想法在当时的政治环境下，难免会被人解读出别的意思。毕竟，二战不是一般的战争，每个人的选择都被放大到国家层面，罗斯福一家自然跑不了。
从结果上看，四个儿子都活了下来，这算是不幸中的万幸。詹姆斯后来还从政，当了国会议员；埃利奥特干过生意；富兰克林和约翰也各有发展。罗斯福1945年去世，没能看到战后世界，但他儿子们的经历，多少给他的政治遗产添了点色彩。不过，这段故事到底是英雄传奇还是政治算计，历史上一直没个定论。有人觉得罗斯福是真汉子，敢让家人上战场；也有人说他精于算计，把儿子当棋子用。真相咋样，可能只有他自己心里清楚。
