“太糟心了！”北京一对情侣耗资700余万购置的婚房，竟成噩梦开端。双方父母倾尽所

“太糟心了！”北京一对情侣耗资700余万购置的婚房，竟成噩梦开端。双方父母倾尽所有卖掉三套房产凑足400多万首付，小两口满心欢喜入住新居，却惊闻楼上三个月前发生上吊自杀事件。女子回想起购房时反复叮嘱中介“绝不要凶宅楼栋”，如今手握的却是沾着阴霾的房本，愤而将中介公司告上法庭索赔50万。

这场纠纷撕开了房产交易的遮羞布。中介公司不仅否认失职，更在诉讼期间雇佣水军发动网络暴力，持续电话骚扰致女子出现抑郁症状。更令人心寒的是，涉事楼栋虽非传统意义上的“凶宅”（自杀者位于楼上单元），但购房者明确表达的忌讳需求被中介刻意忽视。法律界人士指出，根据《民法典》第九百六十二条，中介人应如实报告订立合同有关的重要事实，隐瞒重大瑕疵需承担赔偿责任。

“这哪是普通死亡？上吊的怨气谁能承受？”女子在社区论坛的哭诉引发共鸣。数据显示，北京二手房交易中约12%的购房者会特别询问房屋“历史清白”，而中介行业内部调查显示，近三成经纪人承认曾隐瞒非直接凶宅信息。这种行业潜规则正将无数家庭推入两难境地——卖房需折价30%以上，自住则面临心理煎熬。

社会学家李教授分析：“当‘六个钱包’托起的天价房产，承载的不仅是居住功能，更是家族尊严与安全感。中介的失信行为，本质上是在透支社会信任。”这场官司已引发连锁反应，当地住建部门介入调查，发现该中介公司存在17起类似投诉未处理。

网友对此事看法两极。支持者认为“买房不是买白菜，特殊需求必须尊重”；反对者则称“过于迷信”。但更多理性声音指出：问题的核心在于信息不对称。正如购房者王先生所言：“我们可以接受自然死亡，但不能容忍被刻意隐瞒的暴力死亡史。”这场诉讼最终结果尚未揭晓，但它已给整个行业敲响警钟——在房价狂飙的时代，诚信或许才是最后的遮羞布。