欧盟尴尬的不是GDP总量不如中美，也不是科技比不上中美，而是自己28个国家联手，居然连上桌的资格都没有，乌克兰这个男主角上不了桌很正常，本来就是个棋子而已，但凭什么五常之一在内的大势力，也被排除在外了，这不就尴尬了吗？ 先说说欧盟的“富贵病”。德国汽车、法国航空、荷兰光刻机，这些产业放在全球都是响当当的硬通货。可一场俄乌冲突下来，欧洲的天然气价格像坐了火箭，德国巴斯夫这种化工巨头都扛不住，跑到中国湛江建厂求生。 更绝的是，美国一边高价卖气，一边炸了北溪管道，直接把欧洲能源命脉攥在手里。这就好比有人砸了你家厨房，还逼着你高价买他的外卖，欧盟只能捏着鼻子认栽。更别说欧盟内部治理烂得像浆糊，连对美反制关税的提案都能从卢森堡扯皮到布鲁塞尔。 再看内部，欧盟成员国之间的矛盾比菜市场吵架还热闹。匈牙利反对对俄制裁，波兰跟德国在难民问题上掐架，北欧国家嫌弃南欧“吃大锅饭”。去年欧盟外长会议上，匈牙利外长西雅尔多直接开怼欧盟外交代表博雷利，说他们“得了战争精神病”。这种窝里斗的结果，就是欧盟连给乌克兰的援助计划都能拖上大半年，更别提形成统一的对外战略了。 最要命的是，欧盟在战略上成了美国的“应声虫”。美国说制裁俄罗斯，欧盟跟着加码，结果自己的汽车厂因为缺天然气停工；美国说要对抗中国，欧盟跟着喊口号，却偷偷让大众、西门子跑到中国投资。这种“身体诚实”的操作，把欧洲企业都整懵了：到底是要政治正确，还是要吃饭？ 更搞笑的是，欧盟内部治理烂得像浆糊。决策机制复杂得像迷宫，一个对美反制关税的提案，从卢森堡讨论到布鲁塞尔，最后还得成员国轮流坐庄扯皮。德国想强军，法国要环保，波兰盯着乌克兰，意大利操心债务，各怀心思的结果就是“欧盟很忙，但啥都没干成”。 说到底，欧盟的病根在于“战略软骨症”。二战后抱美国大腿抱习惯了，安全靠北约，经济靠美元，连能源都得看美国脸色。现在想挣脱，却发现自己的军工体系嵌在美国产业链里，连坦克都得用美国零件。8000亿欧元的“重新武装欧洲”计划喊得震天响，结果比利时连奥迪工厂改军工厂都要扯皮，法国的弹药库存还不够打一场局部战争。 未来的欧盟，要么像德国车企一样，在中国市场里找活路；要么继续当美国的“经济殖民地”，靠卖资源和劳动力混日子。要是再这么稀里糊涂下去，再过十年，估计连“世界第三极”的虚名都保不住，只能在中美博弈的夹缝里捡剩饭吃了。
