令人大彻大悟的一段话：我们不得不承认，当孩子长大成人，那个曾经被视为永恒避风港的家，已然悄然发生了本质变化。曾经由父母与未成年子女组成的 “核心家庭”，其实是个有期限的临时性组织。当孩子长大，家就散了，哪怕逢年过节回来，也只是一场 “聚会”，而非真正意义上的共同生活。 有人或许会觉得，现代通讯如此发达，家庭的联系应该更加紧密才对。但现实却是，很多子女在进入大学后，与父母的关系便渐行渐远。据不完全统计，相较于中学时期平均每周与父母联系 3 次以上，上大学后，超过 60% 的子女每月联系次数不超过 2 次，甚至有的仅在每月要钱时才打电话。 我记得大学时，有个室友，刚入学那会，和父母打电话还挺频繁，可渐渐的，就只有在需要生活费的时候才主动联系家里。后来工作了，更是忙得顾不上父母。他父母总盼着他回家，可他一年到头也就过年那几天能回去。 回到家的他，状态也不好。晚上熬夜不睡，早上赖床不起，早饭也不吃，一天就吃两顿饭，还不帮忙做家务，父母看着既操心又无奈。有时候因为生活习惯或者找对象的事，还会和父母吵架。 从现象来看，子女与父母的关系变得越来越淡漠，这似乎与我们传统观念中家庭的紧密关系相悖。但深入分析，这其实是现代性发展的必然结果。现代教育体系像一台精密的分离机器，从幼儿园开始，就逐渐将孩子从家庭中剥离出来。学校取代家庭，成为塑造孩子价值观和行为模式的主要场所。 法国社会学家布迪厄曾指出，教育系统是现代社会实现代际传递和文化再生产的关键机制，但在运作过程中，也不可避免地削弱了传统家庭的教育功能。 或许有人会说，现在通讯这么方便，视频通话就能见面，怎么会关系疏远呢？可事实是，即便能视频见面，很多时候也是眼神闪躲，无话可说。德国哲学家海德格尔曾预警技术对人际关系的异化，如今这已成为现实。子女与父母的通话，常常只是机械式的问候和事务性的交流，情感交流少之又少，更多的是电子账户上的数字转账。 从田野调查来看，很多城市里的老人也逐渐成为留守老人，他们的子女与他们生活在不同城市，甚至不同国家。以前四世同堂、三世同堂的温馨场景，如今已很难再现。 德国社会学家贝克在《风险社会》中提出的 “个体化” 理论指出，现代社会中的个人正从传统的家庭、阶级等结构中 “脱嵌” 出来，成为自己人生传记的创作者。这也导致很多年轻人过于强调个性和自我主义，亲情和责任意识淡漠。 也有人认为，子女与父母关系的变化，并不意味着亲情的消失，只是形式有所改变。但不可否认的是，家庭的情感联结已经脆弱到需要外部力量来维系的地步。 父母与成年子女的关系，或许应该像法国作家圣埃克苏佩里在《小王子》中所写的那样：“爱不是彼此凝视，而是一起朝同一个方向看。” 不再是紧密的捆绑，而是在平行成长中相互守望。
