万万没想到，让中国芯片落后美日韩的罪魁祸首其实有两人，各个罪不容诛，一个造假使中芯声誉跌入谷底，一个让中国错过芯片发展，芯片技术落后30年…… 一个是陈进，造假高手，把中芯国际的声誉坑进谷底；一个是柳传志，短视决策，让中国错过芯片研发的黄金期。 先说陈进这事儿。2003 年，上海交大教授陈进突然搞出个 "汉芯一号"，号称是自主研发的高端芯片。当时全国上下都沸腾了，中科院院士、863 计划专家都来站台，说这是 "中国芯片的里程碑"。 结果呢？三年后被扒出是个彻头彻尾的骗局 —— 他把摩托罗拉芯片磨掉 LOGO，印上 "汉芯" 就拿出来骗钱。这事儿闹得多大？国家前后投了 11 亿研发经费打了水漂，中芯国际本来想借这项目弯道超车，结果被国际同行笑掉大牙。更要命的是，这一造假让中国芯片研发停滞了整整五年，本来能赶上的技术节点全错过了。 再说说柳传志。1994 年，联想内部爆发 "柳倪之争"。总工程师倪光南主张砸钱搞芯片研发，柳传志却坚持 "贸工技" 路线，先卖电脑赚快钱。 当时倪光南已经带着团队搞出 ASIC 芯片，联想汉卡用了这技术，毛利率高达 98%。可柳传志觉得芯片研发周期太长，不如先贴牌组装电脑。 结果呢？联想倒是成了全球 PC 销量第一，可芯片领域彻底断了根。同期的韩国三星，1983 年就开始砸钱搞 DRAM 芯片，政府直接拨款 1.1 亿美元支持研发，硬生生在 1990 年代干翻日本企业。要是当年柳传志听了倪光南的，中国芯片何至于被卡脖子？ 这两个人的决策，直接导致中国芯片业 "双重打击"。陈进造假让国际社会对中国技术失去信任，柳传志的短视让整个产业错过了黄金发展期。更讽刺的是，这两个事件背后还有更深层的原因。 先说陈进为啥敢造假。当时国家 "863 计划" 急着出成果，地方政府也想搞政绩工程。陈进摸透了这套逻辑，用 "自主创新" 当幌子，把一块打磨过的摩托罗拉芯片包装成 "中国芯"。结果呢？真正搞研发的团队拿不到钱，投机取巧的骗子反而名利双收。这种风气一直到 2006 年 "汉芯事件" 曝光才刹住车，但已经耽误了整整一代技术人才。 再说柳传志的选择。1990 年代，中国企业普遍面临 "造不如买" 的诱惑。柳传志觉得芯片研发投入太大，不如先赚快钱再反哺技术。可他不知道，芯片产业是典型的 "马太效应"—— 越晚入局，越难追赶。 韩国三星在 1990 年代半导体行业低谷期逆势投资，最终在 DRAM 领域称王。反观中国，联想放弃芯片后，整个 PC 产业链都被英特尔、AMD 掐住脖子，每年光芯片进口就花掉 2000 多亿美元。 这两个人的故事背后，其实是中国科技发展的深层矛盾。陈进代表的是学术造假的毒瘤，柳传志代表的是急功近利的短视。更要命的是，这两个事件叠加起来，让中国芯片业陷入 "恶性循环"：造假导致信任危机，短视导致技术断层，技术断层又加剧了对国外的依赖。 现在回头看，中国芯片落后 30 年，真不是一句 "技术封锁" 能解释的。1980 年代，咱们和韩国半导体水平差不多，人家能咬牙坚持，咱们却在关键节点掉链子。陈进和柳传志，一个毁了声誉，一个断了根基，这两个人的错误决策，让中国芯片业付出了惨痛代价。 不过话说回来，中国芯片也不是完全没希望。中芯国际现在 14nm 制程已经量产，华为海思的麒麟芯片也在突破。但要追上美日韩，还得补上当年的窟窿。陈进和柳传志的教训告诉我们：科技发展没有捷径，造假和短视只会让差距越来越大。只有沉下心来搞研发，才能真正突破技术封锁。 最后说句实在话，中国芯片要崛起，光靠喊口号没用。得有人愿意坐冷板凳，得有企业敢砸钱搞长线，更得有政策能持续支持。陈进和柳传志的故事，是教训，也是警示。希望咱们这代人能吸取教训，别让历史重演。
