中国可不是什么人都能惯着的！世卫组织的谭德赛那位置就应该由咱中国人来坐，如果不行的话咱就退出，跟美国人一个调。他退咱也退，他进咱也进，咱可不当冤大头！ 世卫组织的事儿，中国是不能再忍受了。作为第二大财政支持国，每年往里砸好几个亿，结果连个说话的机会都没有，这可真是太过分了吧？ 先聊聊会费吧，2022-2023年中国交了1.72亿美元，排在美国后头，后者交了2.8亿。再加上自愿捐款，中国这几年可真是没少出力。尤其在疫情期间，中国不仅派专家组，还提供了大量医疗物资，分享了防控经验，真心帮了不少忙。 说到谭德塞，他在疫情初期可真让人无语。2020年疫情刚开始，他就对中国指指点点。再说到病毒溯源，他更是偏信偏听，居然带头造起了实验室泄漏论。中国专家组送来的证据和数据，基本上被他当成空气；一听西方有点动静，他就赶忙附和，真是让人无奈。 这明显是不公平，归根结底就是世卫组织的话语权没分配好。瞧瞧世卫组织的总部，设在瑞士日内瓦；再看看高层的构成，欧美国家占了大多数。中国作为一个14亿人口的大国，在世卫组织里却连个能发声的机会都没有，实在令人不满。 联合国的其它机构也没啥好说的，像世界银行、国际货币基金组织，基本上都是西方在主导。要知道，这些机构都是二战后成立的，那时候中国还很贫穷。如今都2024年了，世界的格局早已不同，但这些组织却还是按旧规在运作，没什么变化。 美国人真的是个明白人，觉得不爽就走，想要加入也是立马的事。特朗普那会儿一声令下，直接就把美国推出了世卫组织，后来拜登觉得这个组织还是有点用，又立马回来。你说这玩意儿，世卫组织根本不敢反抗，没办法。 如今中国可是全球第二大经济体，GDP占据了将近20%的份额，凭什么在国际组织里还得讨好别人？要么就得改进，把决策权和会费贡献挂钩，要么咱们也学学美国，觉得不顺心就退，没啥大不了的，自己另搞一套。 归根结底，这事儿就是国际组织得改改了。中国财力充足，缺少的就是发声的机会。现在这些组织的运作模式还停留在上世纪，早就该调整了。不是说一定要把总部搬到北京，但至少得让出力的那些国家有话语权。 中国完全可以先发个信号：要么给点儿说话的空间，要么咱就走人。就像当初美国退群一样，中国要是一走，世卫组织可得吃苦头。光是那点会费，够他们受的了。 眼下，国际上不少新兴经济体都在提改革国际组织。像金砖国家就开始了自己的开发银行，上合组织也在扩容。这说明什么呢？其实是大家都看透了，老的体制不改的话，那我们就自己搞一个新的。 中国现在得显得更强硬些。该交的会费我们都交了，该付出的努力也没少，凭啥非得看别人的脸色？如果世卫组织不做出改变，中国完全可以跟美国学，今天退了，明天想进再进，感觉不爽的时候再退回来。 说白了，这事儿就是个态度问题。中国根本不在乎那点钱，关键在于说话的分量。国际组织要么得动手改革，要么就得接受成员国的抗议。谭德塞那个位置，确实该换个人坐坐了。
