俄罗斯军方近期公开了对缴获西方装备的技术评估报告，透露出耐人寻味的结论。在拆解德国豹2A6主战坦克后，俄第38装甲科学技术研究院发现其火控系统存在致命缺陷——激光测距仪最大标定距离仅有9990米，夜间微光夜视仪有效识别距离仅3000米，更令人诧异的是该坦克的热成像系统需要提前15分钟将探测器冷却至-196℃才能启动，这在瞬息万变的战场上无异于自杀式操作。与之形成鲜明对比的是俄军现役T-90M坦克，其激光测距距离突破13000米，夜间热成像仪开机即用且可识别3300米外目标，在俄方测试中，T-90M甚至能在行进间自动跟踪锁定目标，这种智能化火控系统让豹2A6的手动操作模式相形见绌。
装甲防护能力的对比更令俄专家嗤之以鼻，豹2A6的复合装甲在俄制3BM60穿甲弹面前如同纸糊，其车体侧面仅有80毫米等效防护，而T-90M的"化石"反应装甲配合多层间隔装甲设计，防御效能达到豹2A6的三倍以上。俄工程师特别指出，豹2A6驾驶员左侧的弹药架直接暴露在乘员舱内，这种违背安全原则的设计一旦被击中就会引发灾难性殉爆。即便是豹2A6引以为傲的1500马力发动机，在俄方测试中也暴露短板：当环境温度超过35℃时功率骤降至900马力，这对于需要在夏季泥泞中作战的乌克兰战场堪称致命缺陷。
不过俄方对另一件战利品——美国M2A2布莱德利步战车的评价却呈现两极分化。该车25毫米机炮发射的M919穿甲弹在2000米距离上可击穿110毫米均质钢，穿甲效能是俄制30毫米弹的两倍，其复合装甲正面可抵御3UBR8穿甲弹直射，侧面也能扛住普通RPG火箭弹袭击。布拉德利配备的数字化火控系统可实现行进间精确射击，其载员舱后部跳板设计和三防系统的人机工程学水平，让习惯了BMP-3狭窄空间的俄军士兵惊叹不已。但俄专家也犀利指出，布拉德利32吨的笨重体型导致越野机动性远逊于23吨的BMP-3，更无法像俄制战车那样实现水上浮渡，在乌克兰河网密布的地形中反而成为累赘。
耐人寻味的是，俄报告特别强调这些西方装备暴露出"过度技术堆砌"的通病。以豹2A6为例，其单价高达2500万美元却难敌3000欧元的FPV无人机，而T-90M仅需400万美元就能形成战斗力，这种性价比差异在消耗战中尤为致命。俄军作战数据显示，使用"柳叶刀"巡飞弹攻击豹2A6顶部装甲的成功率超过70%，相比之下T-90M配备的"竞技场"主动防御系统可拦截90%以上的攻顶弹药。这些实战反馈促使俄军继续走"实用主义"路线，在T-14"阿玛塔"坦克量产受阻的情况下，通过升级T-90M的火控系统和反应装甲来保持技术优势。
