任骏飞为何屡次陷入争议判罚？ 在广东与上海的G3生死战中，任骏飞因对王哲林的防守

任骏飞为何屡次陷入争议判罚？ 在广东与上海的G3生死战中，任骏飞因对王哲林的防守动作被裁判升级为夺权犯规驱逐出场，这一判罚引发热议。从比赛细节看，任骏飞在第三节防守时先以手臂锁住王哲林躯干，后者挣脱过程中其挥肘击中对方头部，裁判经录像回放后认定动作超出篮球范畴，最终执行规则条款予以驱逐。这是任骏飞本赛季季后赛第二次因类似动作被处罚——G1中他曾夹臂王哲林被判违体，此次夺权犯规更直接导致广东队陷入四罚一掷的被动局面。 从技术层面分析，任骏飞两次争议动作均出现在防守失位后，试图通过非常规手段破坏对方进攻节奏。但此类行为不仅违反体育道德，更可能造成对手受伤。值得肯定的是，广东队整体防守策略成功限制上海外援哈维，全队协防轮转堪称教科书级别，徐杰、胡明轩的攻防表现更是奠定胜局。任骏飞作为经验丰富的老将，本应成为团队防守的润滑剂，而非因个人动作失当引发冲突。 裁判判罚的严格性恰是维护比赛公平的关键。CBA近年来强化违体与夺权犯规的界定标准，旨在遏制危险动作，任骏飞事件再次证明联赛对球员保护与赛场纪律的重视。竞技体育需要血性，但更需智慧与克制。如何在高压防守下保持动作规范性，既是球员的职业素养，也是教练组需深度打磨的细节。广东队晋级八强的背后，这一课值得全队反思。