守护导盲犬的“导盲”使命，勿让“碰瓷”蒙尘 在社会的文明进程中，导盲犬作为视障人士的特殊伙伴，承载着“导盲”这一至关重要的使命。然而，现实中却存在着诸多本末倒置的现象，严重干扰了导盲犬正常功能的发挥，也损害了视障群体的权益。 导盲犬的关键在于“导盲”，它是经过严格筛选和漫长训练的专业工作犬，绝非普通的“犬”，更不是随意一只狗就能胜任。在中国，1700万视障者与400余只导盲犬之间巨大的数量差距，犹如一道难以跨越的鸿沟。每4.3万名视障者中，仅有1人能拥有导盲犬，这一残酷的现实凸显了导盲犬资源的极度稀缺。而且，每只导盲犬的培养费高达二十万以上，服役时间却不足10年，如此高昂的成本和短暂的服役期，更凸显了导盲犬的珍贵与重要。 导盲犬的训练过程极为严苛，从幼犬时期开始，就经过层层筛选，三代没有直系亲属咬人的案例。它们就要接受一系列专业的课程，包括如何引导视障者安全过马路、避开障碍物、识别交通信号等。它们需要具备高度的专注力、服从性和稳定性，才能在复杂的环境中为视障者提供可靠的帮助。可以说，导盲犬是视障者黑暗世界中的一盏明灯，是他们融入社会、独立生活的重要保障。 然而，一些不和谐的现象却屡屡发生。有人为了满足自己的私欲或者获取某种便利，竟然用宠物狗冒充导盲犬。这些人手段可谓五花八门，有的在网上轻易购买一件导盲犬马甲，随意给宠物狗穿上，仿佛瞬间就让宠物狗摇身一变成了“专业导盲犬”；还有的人更是胆大妄为，直接网购导盲犬假证，妄图用这种虚假的证件来蒙混过关。这些宠物狗没有经过专业的导盲训练，穿上马甲、拿上假证后，就被主人堂而皇之地带到公共场所。 当这些“冒牌导盲犬”进入公共场所时，问题便接踵而至。由于缺乏专业训练，它们往往无法适应复杂的环境，可能会在人群中横冲直撞，甚至对他人造成惊吓或伤害。比如，在商场里，一只穿着导盲犬马甲的宠物狗可能会突然扑向货架上的商品，打乱正常的购物秩序；在地铁站，它可能会因为害怕嘈杂的声音而四处逃窜，影响其他乘客的安全。这些不当行为引发了他人的反感和误解，导致真正的导盲犬也受到了牵连。许多人对导盲犬产生了不信任感，不愿意给予它们应有的便利和支持。 更令人担忧的是，一些人在救助流浪狗的过程中，竟然试图“碰瓷”导盲犬。流浪狗有三千多万只，而导盲犬只有四百只不到，两者有着本质的区别。流浪狗是法定可清理和处置的狗，依据《动物防疫法》第三十条规定，它们对生态环境的影响和人类及其他小动物的威胁是有目共睹的。尽管一些爱狗人士可能会为流浪狗进行各种粉饰，但这并不能改变它们可能携带病菌、影响公共秩序等事实。 用流浪狗碰瓷导盲犬，这种行为只会让导盲犬的名声受到极大的损害。导盲犬本应在社会中得到尊重和保护，却因为这些不当行为而遭受无端的质疑和排斥。这不仅会影响导盲犬事业的发展，更会让那些急需导盲犬帮助的视障者陷入更加困境的境地。 我们必须明确，导盲犬的关键是“导盲”而不是“犬”。如果科技从业者能加大研发力度，研究出可以导盲的科技产品，或许能从根源上解决当下诸多难题。例如，研发智能导盲眼镜，它可以通过摄像头捕捉周围环境信息，利用图像识别和人工智能算法分析路况，并通过语音提示或震动反馈引导视障者安全出行；又如，开发导盲手环，借助超声波传感器或激光测距技术，实时检测前方障碍物，为视障者提供精准的导航和避障指引。这些科技产品一旦普及，不仅可以有效解决盲人的出行问题，让他们拥有更多独立生活的可能，还能从根本上杜绝有人用流浪狗、宠物狗冒充导盲犬进入公共场合以及骗取便利的问题，让导盲这一使命回归到最纯粹、最有效的执行方式上。 只有守护好“导盲”这一核心使命，让科技的力量与传统导盲犬的优势相结合，我们才能真正为视障者创造一个更加友好、包容且高效的社会环境，让他们在黑暗中也能感受到社会的温暖与关爱。
