此言一出，是否让您心头一震？但让我们细细剖析。美国企业真的如马凯硕所言“集体撤离”了吗？不妨审视2024年的实例：美光科技增资西安，苹果Vision Pro生产线落户长三角，高盛于北京设立AI研究院——这岂是撤离的迹象？数据更为直观：2024年中美贸易额跃升至6883亿美元，超越疫情前千亿之巨。 事实上，美国商界早已与中国经济深度捆绑。美中贸易全国委员会报告显示，89%的美企坚守中国市场。为何？即便中国工人月薪攀至8000元，仍能产出德国级的精工，此性价比全球无双。波音飞机搭载成都尾翼，特斯拉七成配件源自长三角，这样的产业链纽带，岂是轻易可断？ 当然，马凯硕的观点亦非空穴来风。近年来，美国商会为中国发声的勇气确有所减退。但责任全然归咎于中国？看看美国国会山的决策：华为5G被拒，TikTok遭逼售，连电动公交都扯上“国家安全”。美国企业身处其间，如同风箱之鼠，左右为难。 而中国商界亦未停歇。华尔街投行巨头频现中国贸促会论坛，任鸿斌率领的访问团直接将合作论坛设于华盛顿国会山畔。英特尔、高通等芯片巨擘，虽口喊“脱钩”，私下却与中国新能源车企签署大单。 商界之务实，远超政客。康宁玻璃合肥建全球最大液晶屏基板厂，宁德时代远赴密歇根设电池基地，此等深度融合，岂是几轮关税所能撼动？美国农民更为直接，大豆滞销转种工业大麻，却发现中国买家依旧买单——此市场韧性，令华尔街日报亦感惊叹。 至于战略失误，或有人刻意制造舆论。中国知识产权保护之进步，上海法院涉外知产案审结量超欧盟总和。反观美国，《芯片法案》补贴频出，自由市场精神何在？ 但我们亦需清醒。半导体设备九成依赖进口的现状亟需改变，正如当年两弹一星，核心技术必须自主掌握。中芯国际力投7纳米，长江存储突破3D堆叠——这些实质进展，远胜于政客间的唇枪舌剑。 亲爱的读者们，您对此有何见解？欢迎留言分享您的观点！
