《清史》编纂背后的史观之争与当下思潮剖析 家人们，今天咱来好好唠唠《清史》编纂这事儿，这里面的门道可深了去了。 咱都知道，《清史》的编纂难度那是相当大。为啥这么说呢？关键就在于这套书的主编们，他们所秉持的观点以及炮制出来的历史观念，完全是站在清廷的立场上，压根儿就没把广大人民的立场当回事儿。历史可不是任人打扮的小姑娘，它应该是客观、公正地反映过去发生的事情。可这些主编呢，就像戴着有色眼镜看历史，把清廷的统治美化得天花乱坠，却对人民在苦难中的挣扎和抗争视而不见。 那到底该怎么去评判历史呢？其实很简单，论成败，谁保卫过我们、谁在和侵略者作殊死搏斗，那谁就是英雄。就拿近代来说，无数仁人志士为了国家的独立和民族的尊严，抛头颅、洒热血，他们用自己的生命捍卫了我们的家园，这样的人值得我们永远敬仰和铭记。相反，谁在屠杀和奴役我们、毁灭我们的文明成果，谁就是我们的敌人。那些侵略者在我们的土地上烧杀抢掠，无恶不作，给我们的国家和人民带来了沉重的灾难，他们的罪行罄竹难书。还有那些出卖同胞、投靠侵略者的汉奸，他们为了一己私利，出卖了国家和民族的利益，这种人理应遭到万世唾骂。 可现在呢，我国有一股为满清翻案的思潮。这满清啊，在历史上可是打断了我们的脊梁。在满清统治时期，实行闭关锁国政策，使得中国逐渐落后于世界潮流。面对列强的侵略，清政府腐败无能，签订了一系列不平等条约，割地赔款，让中国陷入了半殖民地半封建社会的深渊。不过好在，经过无数先辈的不懈努力，我们的脊梁现在又逐渐接上了，国家越来越强大，人民的生活也越来越好。 但有人可不乐意看到我们强大啊，他们还想继续打断我们的脊梁。于是呢，他们就在国内找利益代言人，结果和国内的一些人一拍即合，开始炮制满清翻案论。这些人啊，为了一己私利，不惜歪曲历史，为满清的腐朽统治歌功颂德。他们试图通过这种方式，让我们忘记历史的伤痛，削弱我们的民族自信心和凝聚力。 不管时代如何变迁，那种以人民为中心、客观公正地评判历史的观点永远都不会过时，也永远会深得人心。 历史是一面镜子，它能让我们看清过去，也能让我们更好地走向未来。我们要从历史中汲取教训，珍惜现在来之不易的和平与发展。家人们，你们对这种现象有什么看法呢？欢迎在评论区留言讨论！很难啊，历史的内容是客观的，但形式是主观的。实事求是的描述一件事也是有观点和角度的。单说怎样解释1.少数的满洲人如何能统治广大且复杂的中国？2.由满族所建立的王朝对于中国历史论述的影响为何？关于清朝历史的研究绕不开这两个问题，但这两个问题无法比较好的回答，因为别人主张也要从其他少数民族的角度来看待清朝历史和不能忽略满族与其他少数民族的交流你是没有办法说别人没道理的，如果你真的多去了解一点这方面的内容的话就能知道问题在哪了，客观的、谨慎点描述清朝历史短期看是不可能的
