向银行抵押贷款购买房子:跟这位兄弟说的古代典当行抵押借钱不是一回事。逻辑不通。所谓的买房抵押贷款。本身就不合乎逻辑。因为，像银行抵押贷款时，整个房子产权还不是100%归你所有。只是首发部分是你的。首付之外.向银行抵押贷款那部分应该归开发商担负。跟古代的典当行根本就不是一回事。古代:自己拿古董向典当行借钱时。古董100%的产权归典当人所有。而房产抵押贷款时，如果你拥有100%产权，还不上抵押贷款，就可以用房产来抵消了。问题是:你向银行抵押贷款时，你没拥有100%的产权啊。这本来就是一本糊涂账。银行和贷款人共同承担贷款比较合理。也就是说，买房人按首付比例承担卖房损失部分责任就可以了。再就是:你拿古董向当铺抵押借钱时，抵押物是被典当铺收管。而用房子抵押借钱，房子不是在当铺（银行）手里接管，而是在借钱人手里。结论:用房子做抵押物向银行抵押贷款跟古代用自己（100%产权）的古董做抵押向当铺借钱。有着本质上的区别！根本就不是一回事。没有类比性。
