许多经济学家都有一个观点，美元是世界各国的储备货币，各国都需要持续的获得美元，这

许多经济学家都有一个观点，美元是世界各国的储备货币，各国都需要持续的获得美元，这样，作为印美元的美国就必须长期保持贸易逆差，以提供各国获得更多美元．同时，美国在这个过程中获得了令人羡慕的铸币税．所以对美国来说长期的贸易逆差是合理且有利的．真是这样吗？

设想有甲乙两户原本都有田产的差别不大的人家，甲每年赚到的钱都会花掉一些存下一些，而乙全花掉外还向甲借一些来花．起初看起来乙的日子过得比甲好，但日子长了乙欠了一屁股债只好卖些田地给甲方，最终乙的田产全部卖给了甲，只好当甲的雇农．甲有了更多的田地，靠这些资产性收入日子越来越好，乙则沦落为穷人．国家也和一户人家一样，如果常年保持逆差，相当于每年借债，顺差国获得的美元大部分都会回到美国来买美国的国债、股票、土地等资产．长久以后，美国的这些资产都会归那些顺差国所有，作为国家来讲必定变成一个没有多少资产只有负债累累的穷国．储备货币的地位也必然失去！这哪里是什么好事。

【有些道理用常识就能说清楚，不需要那些玄之又玄的经济学词汇】