景德镇一3口被撞身亡，参考河南永城案件，玛莎拉蒂女司机，谭明明才被判了无期，这个案子，廖某某很可能也是无期！都是晚上视野不好，高速危险驾驶，却不是故意针对特定人群，所以从这一点看，主观恶性没达到死刑的程度！可是二人有一点不同，谭明明喝了酒、不清醒，而廖某某没喝酒、很清醒，多了一份主观放纵，日后也存在危险性，而且造成3死，比谭明明2死2伤的后果更严重，或许还有死刑的可能！看一审如何审！
景德镇一3口被撞身亡，参考河南永城案件，玛莎拉蒂女司机，谭明明才被判了无期，这个
刘明讲讲社会
2025-04-15 15:40:46
0
阅读：15027
用户17xxx32
这些人都应全部都是死刑立即执行
寒风TST 回复 04-18 05:42
那的看送人家多少礼物，人家看礼办事的[滑稽笑]
用户17xxx42 回复 04-21 10:13
网剧看多了吧，还不如拖出去杖毙[开怀大笑]
上来瞧瞧
必须死刑
笑看风云
这种意气开车撞人，不判死刑，出来之后危害极大，应判死刑及早了结。
阿门
谭有后台。这个有吗。
王者 回复 04-17 11:34
有没有后台，判了就清楚了
绿皮 回复 04-17 14:24
那种事后台也没有，而且宝马司机的后台难道差吗？谭没判死刑，那是因为她名下没什么财产，家属才能跟重伤家属讨价还价，而车上的人估计都是认识的，最后还是把谅解书签了。
用户16xxx77
这个和那女的不同，那女的是没有钱，但是受害者需要钱治疗，那你要钱就签谅解书，她家里就出钱，你要判她死刑那就没有钱，逼得受害者二选一，为了后期治疗只能谅解拿钱，这个景德镇的人家属不要钱，只要他死刑，那这样的情况家属就不会签谅解书，那就很有可能判他死刑
用户16xxx77 回复 04-18 18:52
因为那女的没钱，你判死刑她父母就不出钱，你给予谅解书她父母就拿出一千万赔偿，民事赔偿也得那女的有钱有房啊，啥都没有你民事赔偿什么呢
欧麦噶 回复 04-18 18:53
小年轻一个，都没有个人财产了，你让法院执行什么，，
庄周碟梦
喝酒撞人还可以用意识模糊来辩解？
用户10xxx51 回复 04-21 14:43
我不明白你说的吗意思？我说的意思法律不能给金钱让步，这你不明白吗？
用户10xxx74 回复 用户10xxx51 04-21 20:38
谭狗那个法律并没有让步，而是更人性化，被害人家属不出具谅解书谭狗就是死刑。
用户15xxx08
这个王八必须死刑！！！
用户10xxx58
死刑！
涟漪小兔
性质不一样 一家三口直接绝后了
Tao 回复 04-18 12:48
三个家庭绝后了
用户17xxx98
这样的人渣活着就是浪费资源，必须千刀万剐了喂狗🐶🐶🐶
Somuns 疯子
永城这个，在当地是首富，随便能拿出一两千万来摆事，江西这个，就是故意杀人 ，0.4 秒踩杀车是本能反应，不代表不是故意杀人
用户13xxx04
喝酒了开车可以说是故意了！泄愤也是故意的！两者相比较。后者的情绪带起的行为！前者是无视法规的行为！个人觉得喝酒开车应该更严重一些
用户13xxx04 回复 04-17 07:17
反正都该死……喝酒了就不应该开车！情绪不好也不能拿他人生命财产做儿戏……说白了！家庭管家问题！
强哥 回复 用户13xxx04 04-18 12:58
情绪不好这个事没法量化
人生如初见
无期跟没判一样，几年就出来了
塞北听雪 回复 04-18 11:17
现在基本上不给减刑，我有个亲戚都出不来，就差一年了
人生如初见 回复 塞北听雪 04-18 16:01
那是给到不够多，对于有钱人来说，减刑跟玩一样
犹犹豫豫
谭明明是积极赔偿，主动认罪，取得受害人家属谅解后才判的无期！
用户10xxx50
枪毙这个肇事司机
HMJ
谭明明与这件事没可比性好吗？谭明明之所以只被判无期，那是因为有部分受害者家属需要赔偿，只要赔偿到位，可以提供谅解，而谭明明又没有支付赔偿的能力，他家人是有赔偿能力的，但明确表示，可以帮助赔偿，条件是不能判谭明明死刑。所以判她无期这是无奈的选择。而景德镇这个完全不同，受害者家属已经明确表示不要赔偿，不谅解，只要求判他死刑。
Jill and Jack
刷到一网友的点子：可以不判死刑，但必须要判无期且终身不减刑不保释，让丫一辈子呆在里面。
天赐 回复 04-17 20:59
后续幺蛾子太多
灰色 回复 04-17 12:40
不花钱 不找关系 应该是这样吧
十二道锋味
再怎么说三条人命，让这个畜牲抵没有一点问题，必须死刑
用户90xxx10
潭那个，得到了伤者家人的谅解，不谅解又拿不到钱救命，没办法。
MrT先生 回复 04-17 04:48
4000皮保命
用户14xxx57
判处死刑
大唐不良人
凌迟适合
用户18xxx01
没有可比性：宝马女司机受害人需要钱治疗。而女司机好像出了一千万换取谅解。江西的案件没有生还者，司机也只能出70万
罗渣渣
终于有人记得这个案子了，那个喝酒跟这个生气冲撞有主观上差别，死的人更多，，就该死刑
奇艺达
把小编也拉出去！
用户11xxx23
如此高速发生严重交通事故的可能性是可预见的，廖某不听劝阻执意而为侵害的正是不特定群体，完全符合危害公共安全罪特征，且已造成严重后果，检察院已以危害公共安全罪提起公诉，性质比谭某酒驾案更加严重，被处极刑的可能性极高！
自找的痛不敢喊痛
玛莎拉蒂女，赔了多少钱，这个赔了多少钱，家属谅解和不谅解能一样，小编张嘴就来，为了流量脸都不要了
用户10xxx89
玛莎拿个酒背了锅，最后还是赔了大额资金取得了讲解书，关键人家还是当地首富。这个比不了
天赐 回复 04-17 21:03
有钱就是豪横
冰冷长街
如果不判死刑，受害者家属就有理由开车撞死他们认为该死的任何人
权威认证
这个不是和女友分手刺激泄愤的吗
用户13xxx46
那要多喝酒吗？还能判轻点？天大笑话[哈哈笑][哈哈笑][哈哈笑][哈哈笑]
iscking
判无期大概也就三十年不到能出来，了不起60来岁。现代人60来岁还有大把好日子过，被害的可就没以后了...
光只是幻觉
这是故意杀人！参考个屁！
老马哥
还有一个不同：谭明明得到了谅解书。
北落师门
喝酒跟不喝酒的结果是一样的，醉驾与否不能定性是否主观故意，撞人之前完全没有刹车操作就能判断是否故意了，视野差不能成为事故原因。视野差更应该减速行驶，他把油门踩到底就已经是无视他人生命了。判个故意杀人一点不过分。
兔子树
完全有可能是无期徒刑
何老虎
不判死刑天理难容！
暮雨晓渡
性质完全不同，一个是酒驾，一个是泄愤。
就爱看评论
没有针对特定人群，主观恶性就不能达到死刑标准吗？后果不能算标准吗？这个标准得改改吧。
用户37xxx87 回复 04-17 19:10
故意针对某人叫谋杀，随机叫报复社会
yanduhant 回复 04-18 00:57
没有针对特定人群，比有针对的目标，性质更恶劣吧。
用户10xxx47
标题不应该是特斯拉刹车失灵又撞人致一家三口死亡吗？又或者是鬼火少年驾驶特斯拉市区飓车128码撞死亡一家三口吗？或者不应该是应限速不让时速超过120公里的车上市吗？这是黑子们抹黑攻击小米SU7的一贯套路，难以想像这人如果驾驶的是小米SU7那网上估计黑子又是全网漫骂高潮了！
用户10xxx03
狗比人好 多养狗 少交友 人多的地方少去 11一个月大的小孩 带大多不容易
陈皮四屠黄葵帮
又是晚上，又是人口稠密的街区，又是街区限速30的街道——它哪里来的狗胆开120飙车的？这种东西，不死刑会社会大乱的
元宇宙
不死刑人人都可以买个车随意开随意撞，还记得那个开车连撞死十几人的事件？车比枪还可怕，不严加管控，不严惩这些喜欢超速开车的怎么会怕？
秋枫 回复 04-18 15:49
是死三十几人啊，珠海那个事件
元宇宙 回复 秋枫 04-18 22:10
对啊，所以车比枪还危险，不严惩的话这些人怎么会怕？
kofer80
无期和无期不一样，那个女的家里有后台过几年就出来了，这个不仅无期还无妻
深云
行人不是特定人群？或者说行人相对于有车一族不算人？！
风花雪月
天理难容啊！
花间老树
谭明明事件法官应该被唾弃
用户10xxx20
不能全靠老天去收这些垃圾，你法律该展现你的能量，不要和稀泥。
美双双
如果不死刑谁能答应。
老两口具体
拉黑了，交通事故，只要不是主管故意，罪不至死，否则大家开车都会战战兢兢。最讨厌你这种乱带节奏的拉几
老两口具体 回复 huyangor 04-20 09:59
说的有那么简单吗？？都这样了就不会有那么多交通事故了，国人只要开电动车的，汽车不挂车牌的，就随意闯红灯，逆行，太多了，还有些行人穿马路真的不看车，唉
huyangor 回复 04-20 08:14
开车上路不知道什么该干什么不该干 老老实实开车有什么好担心的发评论的好很多也是司机现在谁家还没个车
用户14xxx76
跟他比，谭明明只是酒后驾车
火星幽灵
赶紧死刑吧
nullein
究竟是喝酒后撞人问题严重，还是不喝酒撞人问题严重啊？
刘福强1981 回复 04-17 16:03
你这双标玩的挺溜呀？你怎么知道拿着枪是对着人打的？人家就是随意扫射着玩，根本就没想打到人不可以吗？你又怎么知道人家投毒就是想杀人？人家就是扔点毒药想被水分解不可以吗？和这个案子说的是一样的道理，所有的司机都知道在限速40的城区路段开到120多迈是很容易造成严重交通事故的，而且这个小畜牲在撞人以后没有表现出惊慌失措，足以看出它已经提前预知到出现事故的后果，你现在非要说不是主观故意你又是怎么认定的？
用户37xxx87 回复 04-17 14:45
没有人起诉他故意杀人，检察院起诉危险公共
不吃猫的鱼
最重要的一点你没说，谭明明可比这家有钱多了。
众志成城
影响判罚的因素很多
用户10xxx14
也就是
用户10xxx14
可能，以危险方法危害公共罪？ 这罪，顶格论处，是可能死刑的
西凉董卓
容易情绪波动大的人的确不适合开车。
用户37xxx87
有谅解书吗，没有就等死吧
迷惘。。
那是有个重伤者出了谅解书才救了她一命，这次一家三口都没了，也不出谅解书，你告诉我怎么判无期？不是判死刑？
用户14xxx32
必须死刑
逆风更适合飞翔
谭明明酒驾撞人赔了几百万才换来了无期徒刑，这逼没喝酒撞死三个人就赔八十万想了事，人家家属肯定不会放过他的，判死刑吧
Ss
到现在了你居然还称之为“人”。……
随风飘
然后，就变成了酒驾的判罚比清醒驾驶的罪名要轻的奇怪现象……
新劲车漆快修。小龚
可能谭明明都快出来了
烟雨醉江南
优柔寡断
妮妮美
视野不好就可以快速行驶？？？市区道路就可以开到120？？这货不死天理难容
极目楚天
死刑缓期执行可能性较大
用户98xxx99
死刑
用户10xxx34
💰💰💰💰💰💰💰💰💰💰💰
yanduhant
谭明明那个有伤员需要钱治疗。对这一家人来说，儿子儿媳连小孙子都没了，要赔偿的钱有什么用？
梅子半黄
最恐怖的是廖某撞死人后，一点不着急，不参与救援，就抽着烟玩手机。人家对生死置之度外了，不过冷漠的是对别人的生死，这种人放回社会不保证还有下一个受害人。
炫饭NO1
死刑干什么，直接定速40拖行40公里，让他认识清楚什么叫限速！
宇宙的暗物地带
不是故意杀人，死是不可能的。
我没卡呀
特斯拉能比玛莎拉蒂
国安
死刑，立即执行。
AAADGJLLMMMN
女孩子的汽车，很多时候手忙脚乱，所以无期徒刑。 男人，汽车开飞机，危害公共安全
Alex的麦场若
谭明明家多有钱，赔得够多，是醉酒，某种程度可以说是被动的危害公共安全，这个是清醒状态下主动的危害公共安全，家属还80万，还天灾，应该和谭明明有点区别。
司徒有虚名
死缓
站在山顶看世界
把他交给大同
雅兰诗32
不死不平民心
天赐 回复 04-17 21:03
对
黑格子
没谅解书，啥都没用！
杰克
谅解书都拿不到，还这么嚣张 你让三个家庭绝后，两房父母都是独生，独生子女也是独生一个孩子，也就是三代单传被你一锅端，情形太恶劣啦 哪怕留一个人都不会，现在两边老人要钱干嘛 请问你还说这种话出来
用户10xxx14
噢，是这样，廖某某，因喝了酒，有死刑可能，不是，必须执行
回忆
送了好多大礼
难得糊涂
作为一个成年人，应该懂得在市区高速驾驶可能带来的严重事故，明知不可为而为，岂不是故意！造成三人死亡为重大事故，如果不严惩，在社会上以后会造成什么影响！
天乐
谭明明是因为有两个需要钱抢救的，要不然死定了。
Dumbledore
谭家赔了一千六百万，这货赔得起？
小小大魔王
在人群出没的黄金时段，市区内开120时速以上，而且有二次加速的驾驶行为，不管撞上谁都会死，这是不拿人命当一回事，这个是有危害公共的主观意识。
蒙池
随机撞才要判死刑
用户10xxx43
估计就是无期徒刑。等着看吧！
艾斯德斯
覃明明是无心，而廖某某是故意。差别大了
善恶
如果我是这家的爷爷，反正我无后了活着出没意义了！
用户80xxx62
死刑少了，害怕的人少了
Craig
死刑便宜他了，让他踩一辈子缝纫机。老死在监狱里吧！
饕餮
这两个就不是一回事，自媒体真是该封杀。这次这个罪行绝对比谭某严重多了。
用户14xxx66
想多了，谭明明案赔了多少钱，都拿到谅解书了。这个案子没谅解书。
一米阳光
不是死刑的话原告家属可以考虑自己的方式解决了。
6013960
执行死刑大概不会，死缓极大可能
用户10xxx14
无主观故意，减轻；酒后驾驶，加重
老畅
城市道路高速危险驾驶，却不是故意针对特定人群， 符合危害公共安全罪的构成要素，造成三死，后果极为严重，死刑