江西这起一家三口被撞案，肇事司机死刑概率飙升的关键点在于家属态度。和谭明明案不同，这次遇难者父母已经无牵无挂，赔偿根本打动不了他们。说白了，当受害者家属连钱都不要的时候，司机的免死金牌就失效了。 同样是危害公共安全罪，谭明明当年能保命全靠家里砸钱摆平赔偿。她撞的是二死四伤，要是判了死刑家属肯定不赔，那些重伤者后续治疗费谁来管？法律除了讲公正还得考虑现实因素。现在景德镇这个案子，超速导致灭门惨案，受害者父母连要钱的念想都没了，这司机怕是要用命来抵债。但话说回来，法律判决永远在平衡多方利益，有时候受害者家属的执念反而成了量刑的关键砝码。
还是不一样的，谭某那个案子属于发酒疯，属于放纵，但本身她对街上的行人也没有什么恶意，事后的态度也是一个正常人的态度。但现在这个案子就不一样了，这个人本身就是好清醒带有很强的主观恶意的，而且事后态度极为恶劣。
评论列表
猜你喜欢
【1评论】【1点赞】
【17评论】【4点赞】
【4评论】【1点赞】
【129评论】【32点赞】
【11评论】【4点赞】
【11评论】【4点赞】
【35评论】【10点赞】
【7评论】【2点赞】
作者最新文章
热门分类
洞房不败
谭家里好像是那个地方的首富，用钱砸到家属出谅解书，这个应该没那么多钱，没谅解书就有概率死刑
100% 回复 04-18 23:29
这个己经绝后了。 谭那个案子的家属还是上有老下有小。 赔的钱够多让死者家属以后再养小孩 老人。也行。
小肖 回复 100% 04-19 22:22
人家已经绝户了，儿子儿媳一家绝户了，受害人父母是土埋到脖子的人了，到了这个地步，钱对于她没有意义了。别说是钱，或许她自己的生命她都不在乎了。
用户16xxx82
杀人偿命！三命赔三命！
用户10xxx36
必须判处死刑，维护公共安全罪，事后认罪认罚态度还不好。
用户10xxx55
判死刑是公正的判决
202413yu
网说130，街上，这明显是故意杀人罪！
用户18xxx37 回复 04-18 09:04
这种人连狗都不如，必须死刑。不然以后还会危害社会。
宁夏 回复 04-19 13:00
128点多，事发路段限速40，闹市区，视线良好
用户12xxx03
肇事畜牲全窝抄斩，立决！
gsgnaw
真是很奇怪，撞死了人赔钱不是应该的吗？凭啥赔了钱就不能判死刑，对人家已经造成了重大损失，就应该又抵命又赔钱，赔不出就让直系家属赔，以前株连九族虽然残忍了点，但是也有一定道理，要不然现在也不会有这么多无赖了
一直很安静
闹市130，高速公路也没那么高。就相当于在马路中间卡钢丝绳晒衣服被子一样，明知道会死人
用户17xxx38
建议死刑
用户13xxx17
判死刑吧
用户10xxx07
如果判死刑，这个姓廖的执行死刑的时候会不会尿裤子？
用户11xxx70
有钱，律师请的好，最多10年
岛主 回复 04-19 11:58
那要看你多有钱！谭明明的1000万仅仅是保命而已！
老虎鲨鱼
最低无期！
耐得住寂寞
是否S刑在于FG
彬彬哥
不应该吗 受害者家属要钱还有什么用
闲庭信步
廖小子玩世不恭、故意危害安全的东西！先拖到新加坡40鞭/月，长长记性，再枪毙，告慰死者在天之灵！