为什么西方始终提防和不接纳俄罗斯？这么说吧，俄罗斯这种国家有一个毛病，凡是任何对他友善的表示，都会被他视为软弱，都会被他视为可以进一步提出无理要求的试探，他只相信丛林法则，所以俄罗斯短短几百年的历史来看，谁越是打他打的狠他就越是对谁友善妩媚。谁要是把他当个人，对他客客气气的，他就要想尽办法折腾你。 俄罗斯从莫斯科公国到沙俄帝国，再到苏联和现在的俄罗斯，领土扩张始终是其核心玩法，彼得大帝为了出海口，跟瑞典打了21年的“大北方战争”，最后抢到了波罗的海沿岸。 叶卡捷琳娜二世三次瓜分波兰，直接把这个国家从地图上抹去；苏联时期更是把势力范围推到了整个东欧，这种“能动手就不吵吵”的作风，让西方始终觉得俄罗斯是个不讲武德的邻居。 比如1962年的古巴导弹危机，苏联偷偷在古巴部署导弹，差点把世界拖入核战争，2024年俄罗斯又在古巴部署高超音速武器，虽然这次没带核弹头，但依然让美国紧张得不行。 这种“你敢靠近我家门口，我就敢在你后院埋雷”的逻辑，让西方不得不时刻盯着俄罗斯的一举一动。 而且，俄罗斯有个“神奇”的规律：谁揍它揍得狠，它就对谁客气；谁跟它好好说话，它反而蹬鼻子上脸。 二战时，斯大林被希特勒揍得满地找牙，结果战后苏联跟西方合作得相当愉快；冷战结束后，叶利钦想融入西方，结果被北约东扩、经济制裁轮番教育，最后普京上台才直接硬刚西方。 西方和俄罗斯的矛盾，本质上是两种价值观的碰撞，西方推崇自由民主，俄罗斯则强调主权民主，普京上台后加强中央集权，打击寡头，控制媒体，被西方批评为威权统治，2005年欧洲议会甚至说俄罗斯很难称得上是一个民主国家，这种价值观的对立，让西方始终觉得俄罗斯是个异类。 不过，双方也不是完全没有合作的可能，俄罗斯的能源对欧洲依然很重要，西方的技术对俄罗斯也有吸引力，如果能找到一个平衡点，或许能缓解紧张局势，但从目前来看，这种可能性还很渺茫，毕竟在丛林法则的世界里，信任是最稀缺的资源。 西方对俄罗斯的提防，本质上是对其历史基因、外交逻辑和价值观的不信任，而俄罗斯的强硬回应，则是对西方双重标准的反抗。
