#明公关#有朋友不断问我，你对河北廊坊三河市广告牌匾禁用红蓝黑底色事儿有什么看法，我说我都懒得说，累了，说了也白说。当然也还要说，如白岩松《白说》一说所说，白说也说，因为那是咱真正的知识分子的责任！
好，我们就说说。既然廊坊市联合调查组经初步核查，媒体反映的主要问题基本属实，怎么能“对三河市委主要负责人免职处理”，按照党纪政规不该撤了职吗？如此low的错误处罚如此简单随意，开玩笑呢？尤其严重的是，三河的事情发生在中央要求各级党员干部学习八项规定的过程中，而八项规定第一条就要求干部要到基层调研要深入了解真实情况，总结经验、研究问题、解决困难、指导工作，向群众学习、向实践学习，多同群众座谈，多同干部谈心，多商量讨论，多解剖典型，多到困难和矛盾集中、群众意见多的地方去，切忌走过场、搞形式主义……我看，对照下党的要求，三河问题的严重性不言而喻。
还有，调查组是干什么的？调查组是为调查某一问题组织的临时机构，临时机构做出的决定有何权威性？一个临时机构如何“坚决维护经营主体和人民群众合法权益”？更有不少网民，包括记者问，不该说明免职的人是谁吗？造成的牌匾更换损失，谁来负责？给百姓心理和商户经营带来如此巨大的损失，不该致歉吗？等等……
公共关系的核心是拉近人与人之间的距离，密切党群关系，而三河问题调查组的一纸通告，不仅没达到预期，反而引发新一轮舆情，值得好好反思。
