有些人正在山西订婚强奸案，混淆法理和司法实践，传播错误信息，进一步撕裂社会：那就是在正常的婚姻关系存续期间，也会构成强奸罪。
这个问题重点说一下。
●●在中国目前的司法实践中，“婚内强奸”丈夫是否构成强奸罪，关键看实施具体行为时婚姻关系是否处于正常、稳定状态。在婚姻关系正常、稳定的情况下，丈夫是不会成为强奸犯罪主体的。
在正常、稳定的婚姻关系下，即便夫妻性生活中伴随着暴力和强迫，也以家庭暴力处理。构成轻伤及以上的，以故意伤害罪论处。
●●所以，目前全国没有一例，“正常、稳定”的婚姻关系存续期间，丈夫被认定为强奸罪的。
这里有一个概念，就是正常、稳定的婚姻关系存续期间。
也就是说，如果是在非正常的、不稳定婚姻关系存续期间，丈夫才可能构成强奸罪。
那么什么是非正常的、不稳定是婚姻关系存续期间呢？
有两种情况属于不正常的，不稳定的婚姻关系。
（1）夫妻感情破裂，一方已起诉离婚，双方已实质性分居（包括起诉至法院未判决或一审判决未生效期间）。
（2）婚姻关系属于法律禁止的包办、买卖婚姻，受胁迫婚姻或法律认定婚姻无效的情形。
只有以上两种情况下，婚姻关系存续期间，才可能构成强奸罪。
●●当然，如果丈夫教唆或者帮助他人对自己妻子进行强奸，成为实施强奸的共犯。这是另一个问题。
那么我国司法实践为什么如此处理呢？
因为经过合法登记的婚姻关系，就是夫妻间整体性性同意，且属于行政机关备案的性同意，足以阻却婚内强奸行为的违法性。
所以正常的、稳定的婚姻关系下，丈夫不能成为以妻子为对象的强奸罪的主体。
但是，这种性同意是从自愿结婚行为中推定出来的伦理义务，不是法律规定的强制性义务，因此，也不能不加区别地将所有婚内强奸行为一概不认定为强奸罪。
所以《刑法》并未把婚姻关系作为完全排除强奸的情形。
比如离婚诉讼期间，婚姻关系已经进入法定解除程序，这个时候，虽然婚姻关系仍然存在，但是，已经不能由此推定妻子对性行为仍有同意的承诺，因此，也就没有理由从婚姻关系出发而否定强奸罪的成立。
所以，司法实践中，不稳定、不正常的婚姻关系下的婚内强奸行为，作为一种特殊情况处理。
影龙
没关系，继续玩，错误的因产生不了正确的果，今年明年的婚育率会继续有惊喜的。
天天向上 回复 04-18 18:46
反正女的有理。
悠然
所以从今以后娶妻没有屁用，因为违背妇女意愿就是强奸，你连碰自己老婆都是犯罪，所以该怎么做懂得都懂[大笑]
用户10xxx33 回复 04-19 00:35
我敢肯定你连对象都没有，别杞人忧天了，没人看得上你
用户10xxx40
说了这么多，怎么不把女方即使结婚了，也以各种理由，行为不同房，拖个一年半载以感情不和离婚爆金币的案例给大家分享下
金刚
婚内强奸专门针对男性，法律公平性呢？
飞熊
以后过夫妻生活的时候得，进去出来一下就得签一个同意的合同，一次夫妻生活下来，合同都得签个几百上千个，要不然，女方事后，说你进去第二次的时候我不愿意，或者第n次的时候我不愿意，你们说怎么弄
遥远的旅途 回复 04-19 08:44
理论上，在性行为过程中，女性表示不同意，那你应该立即停止，如果你刹不住车，多动了一下，那你就是强奸犯！
遥远的旅途 回复 04-19 08:45
理论上，在性行为过程中，女性表示不同意，那你应该立即停止，如果你刹不住车，多动了一下，那你就是XX犯！
资深杠精
先回答一个问题，如何认定是否违背妇女意愿？
山旮旯 回复 04-17 15:38
女人告你就是违背妇女意志，不告你就是不违背妇女意志。
榜一大哥 回复 04-18 21:59
[狗头]这个真的无解，事前同意，事后也同意，或者三天后就反悔了，这个也能告你，反正输了也没啥损失，男方就惨了，输了的三年起步。
用户13xxx00
说的什么狗屁不通，现实案例都有了
松鼠上树
我就想问为什么是女的告男的强奸，男的就不能告女的强奸吗？不是说男女平等吗？这是哪里来的道理？
榜一大哥 回复 04-18 22:00
[狗头]法律没女强男的条例，也没有这条法，更加没这条罪
用户92xxx67
觉得男方罪有应得的摸着良心想一想以后你儿子怎么办？谈个女朋友因为没满足她某个条件就要告你儿子你怎么办？订婚了本来你情我愿发生关系她突然反悔你怎么办？再打拳婚内强奸你怎么办？
扫地僧
可否解释一下女方是否一开始是奔着结婚为目的还是另有目的？不要老盯着男方的问题，对女方也需向公众解释一下，因为女方一开始动机有些怀疑，这才是本案重点。如果不是奔着结婚为目的又怎么会意愿呢？
关中良相惟王猛
来你说说这个叫不叫正常存续期间。
盲目自卑是种病
强奸罪该改改了，与时俱进吧，别让无良骗子女裹挟法律谋取不义之财，借婚姻索取财物，竟然这么正大光明，法律还不管，妥妥的敲诈勒索
Fonic大师兄
那我问就要一下了，假如双方婚姻正常，女方拒绝夫妻生活，男方是否可以违背女方意愿强行进行夫妻生活呢？