“斤斤计较？”上海，男子从机场打车回家，路上司机竟然私自变更路线，导致总里程多出1.5公里。男子要求司机按导航驾驶，司机却表示：“你不懂，我们天天走，这样走更快！”因为路线变更，男子较往常多支付了20元钱。事后男子向出租车公司投诉司机绕路，要求假一赔三赔偿648元。出租车公司仅愿意赔偿绕路产生的20元车费，男子觉得太少，于是将出租车公司告上法院，法院判了！ 李先生（化名）是上海本地人，因为工作原因，李先生平日里经常在家和浦东机场之间往返。 2023年4月14日下午，从外地出差回来的李先生在浦东机场打车回家，因为路途遥远，期间李先生在汽车上小睡了一会。 等到李先生醒来的时候，出租车刚好下高速不久，然而李先生却发现，司机行驶的这条道路与他平日里打车经过的不是一条路。 他查看了打车软件上规定的导航路线，发现司机并未按照导航规定的路线行驶，因此李先生怀疑司机这是在故意绕路。 于是李先生向司机提出，要求司机重新变更路线，按照导航规定的路线行驶。 司机听完后很是无奈，他表示当时正好是上海下班的高峰期，如果按照导航路线行走，中间不知道要堵多长时间的车，而他现在走的这条路不会遭遇大堵车的情况，可以更快的抵达目的地。 可李先生却认为，司机这是在为自己的绕路找借口，即便是因为担心堵车才变更路线的，那司机也应该事先和自己打声招呼，在自己同意的情况下才能够变更路线吧。 面对李先生的质问，司机师傅也显得有些不耐烦，尤其是李先生三番五次要求他按照导航行驶时。 司机师傅可能是受不了李先生的唠叨，他回头怒斥李先生：“这条路我天天跑，路线我比你熟的多，这样走更快！” 因为无法改变司机的想法，李先生在车上也没有选择继续与司机对峙，他自己也担心万一惹怒了司机，之后会发生一些意想不到的事情。 在李先生安静坐车之后，司机师傅很快就将其送到了目的地，而李先生也没有继续纠缠，按车表价格支付了216元的打车费和24元的高速费。 在其回到家中后，李先生拿此前打车的路线和这次的打车路线进行了对比，发现这次的司机比往常要多绕路1.5公里，折合下来就多收了20元的车费。 随即李先生就向出租车公司投诉了今天的司机师傅，同时还附带上了他此前行驶路线和这次行驶路线的对比图。 对于李先生的投诉，出租车公司那边很快就给予了回应，他们经测试，发现司机当天的确多绕路行驶了1.5公里，承认了司机师傅绕路的事实，表示愿意赔偿因绕路产生的额外费用，也就是赔偿李先生20元。 对于出租车公司的赔偿方案，李先生表示无法接受，他要求出租车公司按照宣传标语“退一赔三”，即退还216元打车费和24元高速费，并赔偿三倍打车费用648元。 出租车公司认为，虽然司机存在绕路行为，但其本质是为了为乘客节省时间，并且对绕路行驶的行为已进行告知，因此不存在欺诈行为，因此拒绝“退一赔三”。 因为没谈拢赔偿问题，李先生将出租车公司告上了法庭，要求出租车公司“退一赔三”，支付自己648元赔偿。 法院审理后认为，出租车司机作为从事驾驶服务的专职人员，在未经乘客同意的情况下，私自变更行驶路线，据此加收服务费用，导致乘客利益受损，应当认定构成欺诈。 此外法院认为，绕路部分在整个行程中可以明显区分的情形下，要求就全部车费退一赔三有违公平。 因此最终法院判决，出租车司机赔偿李先生500元。 对于法院的判决结果，李先生表示不服，在判决结束后提起了上诉，但却被法院驳回。 （信息来源：环球网——2025-04-13《打车遇司机绕路1.5公里，乘客索赔648元，法院判了》）
