【随着多元化、公平和包容实践的削减，有色人种学生说他们正在失去校园支持系统】
（美联社）——校园导师、迎新活动、奖学金，多元化办公室让少数族裔学生在以白人为主的校园中感受欢迎。
随着美国高校对多元化、公平和包容（DEI）实践的削减，少数族裔学生表示，他们正在失去所有这些支持以及更多。
随着高校对特朗普政府反对多元化实践的命令做出回应，校园DEI削减的全部范围仍在显现。但一些学校的早期削减已经削弱了帮助少数族裔学生进入高等教育的社区感。
密歇根大学三年级学生布里安娜-艾里斯·罗萨里奥说：“这感觉像是在倒退，我不知道该如何描述。”密歇根大学正在关闭其DEI办公室，并取消全校范围的包容计划。“感觉我们的声音没有被听到。”
多年来，共和党主导的州一直要求公立高校关闭DEI办公室并取消相关项目，这推动了对DEI的抵制。但在特朗普总统及其削减联邦资金的威胁下，这种抵制加速了。
特朗普政府在给哈佛大学的一封信中建议，哈佛大学应该因违抗联邦命令，包括要求 "令联邦政府满意 "地取消 DEI 而失去其非营利性地位，从而使这场斗争升级。
在密歇根大学，学生们被告知，受影响的项目包括针对新生的拉丁裔、阿拉伯裔和亚裔美国学生的迎新活动，以及LEAD学者项目，这是为黑人、拉丁裔和美洲原住民学生提供的经济援助奖项。
罗萨里奥来自底特律的一个低收入地区，她表示获得奖学金坚定了她就读密歇根大学的决心。后来，她在名为“阿玛”的拉丁裔学生迎新活动中结识了一些最好的朋友。她担心，失去这些项目可能会加剧西班牙裔学生的孤立感，他们占该校本科生的6%。
她说：“如果没有这些资源，我很难找到我的社区。”
——高校对联邦命令做出回应
教育部在2月份发布了一份备忘录，指示学校和高校在招聘、招生、住宿、经济援助和学生生活等方面的决策中消除种族因素。备忘录警告称，违规者可能会失去联邦资金。
此后，数十所大学受到了调查，与此同时，特朗普政府冻结了哈佛大学和其他被指控违反校园反犹太主义和跨性别运动员命令的高校的数十亿美元资金。
密歇根大学是首批大幅削减DEI的高校之一，其他高校也纷纷效仿，以避免联邦审查。一些高校重新命名了DEI办公室，并从网站上删除了这一术语，还有一些高校则坚定地支持DEI。
在克利夫兰的凯斯西储大学，校方以联邦命令为由，在上个月关闭了校园DEI办公室。
凯斯校长埃里克·凯勒在校园消息中表示：“很明显，我们必须遵守这些命令，才能获得对我们的现在和未来至关重要的联邦资金。”
凯勒表示，该办公室将被一个校园丰富与参与办公室所取代，但尚不清楚这将涉及什么内容。根据大学数据，这所私立大学每年获得约2.5亿美元的联邦研究资金，占其总收入的16%。
凯斯大学三年级学生贾斯汀·皮平斯表示，DEI办公室就像是校园里的第二个家。他称其为一个“无压力的区域”，在那里他可以获得个人和学术指导。他与一名员工关系如此密切，以至于他将她视为“阿姨”。他表示，目前尚不清楚这些员工是否会在新办公室中保留职位。
凯斯大学也将停止其“愿景周末”迎新活动，这是针对少数族裔学生的。皮平斯表示，这对他和其他黑人学生来说是一个挫折，黑人学生仅占凯斯本科生的6%。
他说：“现在，我们在校园里不再有我们的核心支持系统。”
——DEI反对者的胜利
在弗吉尼亚州，共和党州长格伦·扬金在3月弗吉尼亚大学董事会投票结束DEI项目时表示庆祝。
扬金在一份声明中表示：“弗吉尼亚大学的DEI已经结束了”，并称这是向“基于绩效的机会”转变。
弗吉尼亚大学四年级学生泰勒·英格利希表示，学生们被告知，针对少数族裔学生的奖学金和研究生项目正在被削减或取消。其他变化还包括一个名为“有色人种、荣誉与抱负”的学生群体将“color”（有色）一词替换为“character”（品格）。
他说：“对我们中的一部分人来说，我们现在质疑我们的身份和声音是否真的在这个空间中受到重视。”
弗吉尼亚大学发言人布莱恩·科伊不愿就DEI削减提供更多细节，并表示他无法确认奖学金的变化。
政府的反DEI运动正在受到反对者的法律挑战，他们表示，该运动对哪些实践被禁止缺乏明确性，导致学校清除任何可能被视为DEI的内容。
因此，“那些反对这项工作的人比他们应该得到的回报更多”，全国高校多元化官员协会主席保利特·格兰伯里·拉塞尔说。
然而，反对者正在敦促白宫采取更进一步的行动。保守派战略家克里斯托弗·鲁福表示，政府应该利用民权运动期间推动种族融合的工具来根除DEI。
鲁福在X上表示：“DEI违反了《民权法案》。任何继续实施DEI的公共资助机构都应面临联邦调查、同意令、资金终止以及非营利地位的丧失。如果这些都不起作用，就派第101空降师来。”
——一些人担心多元化的倒退
在密歇根州，削减的项目旨在在该州2006年禁止平权行动后保留种族多样性，包括LEAD项目。
密歇根大学官员拒绝讨论变化，但校长桑塔·奥诺的校园消息表示，学校将通过扩大低收入学生的奖学金等方式来支持学生。
罗萨里奥和其他LEAD奖学金获得者收到一封电子邮件，称他们的经济援助将“不会受到不利的财务影响”，但没有进一步解释。
罗萨里奥并不完全责怪大学削减项目，但她不明白为什么密歇根大学迅速做出改变，而一些高校则坚持不动摇。作为家里第一个上大学的人，她担心这对下一代学生意味着什么。
她说：“他们夺走了我们的社区感。这只会让少数族裔在追求高等教育时更加困难。”
