美国的“文字狱”和白色恐怖。美国一名联邦法官命令政府将亲巴勒斯坦的土耳其来留学30岁博士生鲁梅萨·奥兹图尔克转移至佛蒙特州，以便法院对其拘留合法性进行审查。其代理律师美国公民自由联盟辩称：拘留明显侵犯了美国宪法赋予的言论自由和正当程序权利，应立即释放。 地区法院法官威廉·S·塞申斯在当地时间周五的裁决中指出，目前被关押在路易斯安尼亚州的奥兹图尔克已提供“重要证据”，证明其言论自由和正当程序权利受到侵犯。 奥兹图尔克三月被捕并被撤销签证。支持者称她因去年合著的一篇评论文章遭针对，该文批评塔夫茨大学否决学生会要求校方撤资以色列公司的决议。 塞申斯法官表示，为评估这些主张，需在法庭审理奥兹图尔克案件。裁决书写道，”本院认定本案将继续在本院审理，奥兹图尔克女士须亲自出庭参与后续程序。” 法官要求政府在5月1日前完成转移，并定于5月9日举行保释听证会。 塞申斯确认，美国政府拘留和驱逐奥兹图尔克的唯一明确依据就是那篇评论文章。”证据支持她的主张，即政府拘留目的是惩罚其发表批评校方的文章，并压制他人政治言论。政府迄今未提供其他合法拘留依据”。 他强调，保护言论自由的第一修正案”长期适用于”在美非公民。 本案属人身保护令诉讼，仅质疑拘留合法性，不涉及驱逐程序。驱逐案件由行政体系内的移民法官审理，维权人士指其常”走过场”批准行政部门决定。路易斯安那州移民法官本周已拒绝奥兹图尔克保释。 特朗普政府强调法律赋予其移民问题裁量权，这种行政权力可凌驾于言论自由和正当程序之上。国务卿马可·卢比奥援引《移民与国籍法》罕见条款，以被驱逐者”对美国外交政策造成严重负面影响”为由实施驱逐。 周五裁决部分内容可能产生广泛影响。塞申斯驳斥了”因行政程序可忽略被拘留移民宪法权利”的说法，指出政府主张移民法”授予其近乎无限、不受审查的拘留权，即便明显违宪”。
