昨天刷到 “作家泽群在头条” 这个账号,真是让人开了眼,像吃到一只CY。 一个话都说不利索的老头,竟对高志凯面对外媒提问时的精彩回答指手画脚,还列举出好几条所谓的逻辑错误。可今天我想再研究研究他的 “高见” 时,嘿,他倒好,把视频删了,估计是自己也知道那些言论太蹩脚,太丢人现眼。 高志凯的回答多漂亮啊!面对外媒主持人 “中国将失去美国市场” 这般带有挑衅意味的提问,他只一句 “我们不在乎!中国已经存在了 5000 年,在大部分时间里,根本没有美国这个国家…… 而我们依然生存下来,如果美国想欺负中国,我们会在没有美国的情况下,应对这种局面,而且我们有信心再延续 5000 年……”简洁有力,尽显大国风范与底气。 可 “作家泽群” 呢,说高志凯的第一条逻辑错误是不礼貌,打断主持人的话。先不说礼貌与否本就不是逻辑范畴的事,单论在那种场合,面对外媒不怀好意的提问,还讲究什么虚礼?礼貌是相互的,高先生此前遭受了多少外媒的不礼貌对待,如今 “以其人之道还治其人之身”,这是勇敢的回击,是斗争中的进步,怎么就成了他口中的逻辑错误? 至于他列举的其他逻辑错误,我也实在懒得去回忆,原视频被他一删,更是没了深究的必要。因为高志凯回答问题的 “大逻辑” 才是关键 —— 这个“大逻辑”就是:离开美国地球照样转,也许还转得更好。在这 “大逻辑” 面前,“作家泽群” 即使总结出 100 条小逻辑又怎样?不过是在鸡蛋里挑骨头,试图用一些细枝末节来掩盖中国在国际舞台上越来越强硬、越来越自信的事实。他这般行为,就像跳梁小丑,妄图在巨人面前卖弄,却只暴露了自己的浅薄与狭隘。
昨天刷到“作家泽群在头条”这个账号,真是让人开了眼,像吃到一只CY。 一个话
三棱心爱文学
2025-04-20 15:06:07
0
阅读:0