大同订婚案这事儿，我实在是想不明白，为啥没人支持司法机构呢？司法机构并没有做错呀！ 订婚这种习俗在很多地方都存在，不过在四川，我还没见过在结婚之前要搞一场订婚仪式的，可能是我见识不够吧。我们这儿都是商量好了就直接办婚礼。 但这不是我想说的重点，重点是即便举办了结婚仪式，也不意味着就是合法夫妻了，因为从法律上来说，是否为合法夫妻关键在于有没有办理结婚登记。而订婚实际上两人在法律上根本就没有特殊关系，也就是男女朋友罢了。既然如此，司法机构有错吗？没有错呀！ 而且，就算结婚了就能肆意妄为了吗？当然也不行啊，虽然按照传统观念，结婚了发生关系怎么能说是那种事呢。 那么换个问法，常言说，夫妻之间床头吵架床尾和。那么这算不算家暴呢？女的打男的算不算家暴？男的打女的算不算家暴？而婚内强行发生那种事，不就是凭借暴力手段来做的吗？
谁说网上的热点只有三天热度？山西大同这件事的热度非但没减，反而越来越高，你说奇怪
【192评论】【26点赞】
不再乎
这件事情里面最大的问题就是司法机构，间接证据和推测构成的所谓证据链定罪，直接证据指向反面而且强力，法庭却不采用，如此断案自然人人自危，这个模式想把任何人送进去都不困难。
用户94xxx30 回复 04-23 10:19
这案子确实奇怪，处女膜没破裂，没插入痕迹，但是女方和男子承认只发生一次，家属说多次，这就莫名其妙了
国士无双 回复 用户94xxx30 04-23 13:51
1981年7月27日由最高人民检察院颁布的《最高人民检察院关于在办理强奸案件中是否可以检查处女膜问题的批复》
用户10xxx43
女方婚骗的嫌疑没摘掉，男方qj的证据没坐实。证据不像证据，逻辑推理呢又漏洞一堆。
用户94xxx30 回复 04-23 10:21
主要是彩礼和房产加名都成了常态，如果没案底，头一次，以后没犯过，谁都是干瞪眼
用户12xxx64
说明办事员执法简单粗暴，别人准夫妻间因婚事闹点矛盾不是很正常的事情吗，非要一根筋粗暴制罪，当时改为批评教育一下，双方冷静冷静，这事不是解决了吧，执法员看不清时局，上来就是上纲上线定罪，一点回转余地都没有，
稀饭配酸菜 回复 04-23 10:36
这种情况谈不上强奸，只能说是家庭暴力，调解最多拘留。
用户10xxx66
夫妻打完架后告你强奸，有伤痕有精斑，你就是强奸犯了
蔡卫宾 回复 04-23 11:53
说的太对了。这才是重点[点赞][点赞][点赞]
用户57xxx93
最重要就是，你不能把违背妇女意志优先级妇女可以不守信用。你不能收了彩礼时候愿意，订婚时候愿意，性生活不愿意。这三个愿意是连且关系，要愿意都愿意，要不愿意，都不愿意。否则就是诈骗。我还是那句话，你三个都不愿，男的进班房，民间舆情不会有一点疑问！
用户10xxx52
这个事情的经过应该男女都是处，男的认为订婚收彩礼了，女的也跟着回婚房了，就想在婚房半推半就，女的其实没那么爱他，甚至有点生理性抗拒，然后处男加处女最后就接触下根本没做成功。本来男女间闹矛盾，都没想着把对方怎样，男的没想着怎么强行要上，如果有真强行女的不可能不受伤，女的其实也没想着要男的坐牢，哄哄就好的事情。后面，女方母亲非要加房产名字（那时候加名字可以分一半）还说结婚也不一起住，男方母亲觉得女方是骗婚的，双方母亲插手后矛盾扩大了，就报警了。然后公检法在法律条款已经偏向女性的情况下，带着很明显的保护女性和女权主义偏向的情况做出了三年实刑，最终弄出了订婚后未婚夫在婚房强奸未婚妻，而且强奸行为实际未成功的情况下被判刑的千古奇谈！
用户53xxx21
在大同订婚案中，大媒体其实玩了一招媒体惯用的套路，叫“偷换概念”！以弱化判决结果本身的影响。 公众的关注核心一直都是“强奸罪的定罪证据是否合理充分”，而大媒体们巧妙地把关注重心引到了“收彩礼不等于性同意”。而“收彩礼不等于性同意”这一议题，还巧妙地站了一个道德制高点，这种道德制高点一旦站上了，就几乎无法辩驳。 但广大男士们真的拎不清“收彩礼不等于性同意”这事吗？相信大多数男士还是拎得清的！ 结果，被主流媒体玩一手偷换概念，成功转移了关注焦点，让判决结果合理化了。从此，再也没人关心“强奸罪的定罪证据是否合理充分
黑社会在几层 回复 04-22 18:24
没人关注彩礼，是关注法律程序，特定人群，时间点，男女不同权不同责
用户94xxx30 回复 黑社会在几层 04-23 10:25
都承认了发生关系，没插入痕迹，膜没破，这是怎么做到的，还是鉴定错了[捂脸哭][捂脸哭]
微末蚁族
现在司法解释，女方具有事后撤回同意权，让男人不管何时何地都没法保证自己合法行使性权利，就相当于剥夺了男性合法使用性权利。加上结婚后生不生是女方的权利男方没权管，和谁生也是女方权利，男方也没权管，就这还结锤子呢，当冤大头是吧。
用户10xxx36
司法机构没有做错？刑事案件判决不讲司法证据，讲意愿？证据未充分就提前批捕抓人？这些你跟我说没错！
七匹狼
我们这不拿到结婚证也可以生小孩的，前提是要操办小婚，就是男女双方亲戚朋友到男方家吃酒席吃两天，女方就拿红包，就是男方亲戚封的吃席红包。后面就可以同居了，生小孩后各种嫁妆女方备好后再摺择日办喜酒办结婚证！
天上流云
“女的沉默”或者说“不要～停”“同意可以撤销”。这三点无死角的随时会把全国的男性都送进去蹲三年。
和优
不是习俗的问题，而是奸的证据的问题
@战士
从事后协商来看，矛盾爆发点是房产证加名，问问那个专业的房产证加名是什么行为?是合法还是违法？怎么没看到她俩这么重要的矛盾分歧一句没提呢？想要分男方房产最少得价值几十万吧?
高美乐
就是传统文化礼和法的认知，知礼而非礼却不知法，，，法律上彩礼就是买卖婚姻。对女性非礼要么流氓要么强暴。非礼之事莫做，，，，
用户10xxx55
情侣之间想要发生关系，又没有发生成功，干嘛非要判三年有期徒刑？毁了男方的一生
光遇琴谱
司法机构为判案而判案，只是在做证明题（找己知条件，谁会制造条件谁有理，不论事实只依条件去证明，然后依裁决权下结论）而不在做法律寻找真相，现实说在案子那么多法官时间那么少时间要法官做到案案有真相也挺为难法官的，所以对此状况真相并不重要，只要有所谓证据，只要女方最终反口，摆在台面上的东西只会对女方有利，也就是大概率说女方永远是胜方
Ai
。。。这案子最大问题就是司法机构，检察院的证据不支持判刑，法院又有引导当事人认罪的操作，结果两者一合起来，男的直接三年，更别二审完全就是单方面走过过场直接驳回
深渊传说
就想了解一下，都是已经是拿了彩礼，得了承络的未婚夫妻。那女的有什么解不开的仇恨。要用“强奸”罪名把未婚夫送进监狱？什么样的仇恨啊？
凤翔墟
那你还是别说了立法的基础和意义在那里都不知道。
小飞鱼
这是压死男的最后一根稻草，只要是个男的，都不认同，连做人的原则和底线都没有了
帮我
判决如下： 1.男强奸三年 2.女诈骗五年 终审
好运来了
河南也全部有订婚，你没见过不等于没有。
水疗专家
谈不拢价钱就撤销同意性行为？法官你这是什么鬼操作，再说了不是没进去吗？
幸福的我
知道什么叫最终解释权不！
ofcourse
司法机构没有错，多方都有责任，男方的行为不至于坐牢，可以批评教育
狐狸 回复 04-23 01:11
黑社会在几层
如果判强罪就得同时判诈骗罪
咖啡味的呀
既然民俗没用那索要彩礼就是敲诈勒索应该一视同仁！
用户12xxx59
判个强奸未遂都能支持下
rnn
在中国不少的地方，订婚是试婚，你要搞清楚。你不能要接受订婚要和结婚一样拿彩礼的所谓中式传统。又不接受婚姻男人的需求八
梦中的梦中
看不明白说明你蠢呗！