从未见过如此厚颜无耻的保姆，只因照顾了雇主父亲一段时间，在雇主父亲离世后，她竟然有想法把雇主的房子占为己有，还和雇主表示：“您父亲已经答应给我这套房子一辈子的居住权了，我的儿女以后也可以住进来”，听到这句话，忍无可忍的雇主，直接把保姆告了，最后的结果却让人无比意外。 在上海长宁区，近期发生了一起涉及居住权与合同解除的纠纷案件。 王某与前妻周某离婚后，王某独自抚养儿子王小某，并且在后来聘请了李某作为家庭保姆。 王某购买了一处房产，但由于个人财务问题，他无法继续偿还房贷。经过协商，王某与前妻达成协议，将房屋的购房合同更名至周某和王小某名下，房屋的产权也随之转移给了二人。此后，王某与李某依旧居住在该房产中，并继续享受房屋的使用权。 周某和王小某对李某在王某的照料下所作的贡献表示认同，并同意在其居住期间为李某办理相关的居住证等手续。 2021年，王某去世后，李某协助王小某办理了丧事。几个月后，王小某要求李某归还房屋钥匙，但李某拒绝搬出，声称在王某生前曾得到过王某口头的承诺，要求王小某为其提供安置费用。 王小某与李某进行了多次协商，但始终未能解决争议。最终，王小某与母亲周某一同提起诉讼，要求李某搬离该房屋，并支付2021年以后居住期间的房屋使用费用。李某坚持认为，自己与王某长期共同生活，理应继续居住在此房产中。 法院在审理过程中认为，李某在王某去世后不再享有继续居住该房屋的合法权利。尽管李某与王某有着长期的雇佣关系，李某在王某生前承担了照顾责任，但这一职责并不赋予她持续居住的权利。 房屋的产权已转移至周某与王小某名下，而李某未能与新产权人就居住问题达成协议，因此失去了继续居住的合法依据。 法官明确指出，即使王某曾口头表示希望儿子为李某提供安置费用，这一承诺并无法律效力。 经过法庭审理，法院判决李某应当搬离房屋，并支付相应的房屋使用费。李某拒绝搬离房屋的行为不符合法治精神，因此法院判决支持王小某的诉求。 这样的事情还有很多。 叶璇在一次直播中透露，父亲病重且急需抢救，而在此期间，保姆不仅诋毁她，还在家产问题上与她产生了争执。 2016年，叶璇因保姆的盗窃行为将其告上法庭，并最终胜诉。 在此次事件中，保姆不仅盗取了财物，还涉嫌虐待动物。 法院判决保姆赔偿，并承担相应的法律责任。 在我国，家产的分配遵循《中华人民共和国民法典》中的相关规定。 首先，遗嘱继承是家产分配的首要依据。 如果遗嘱存在并且有效，家产的分配会按照遗嘱的内容执行。 其次，如果存在遗赠抚养协议且保姆履行了照料责任，保姆有权继承相关财产。 此外，若没有遗嘱或协议，家产将按照法定继承顺序分配。 如果被继承人与保姆签订了合法有效的遗赠抚养协议，且保姆提供了充分的照料，保姆则有权继承一定的财产。 2020年，上海一位八旬老人与其保姆签订了遗赠扶养协议，老人在世时由保姆提供照料，并将房产赠予保姆。 尽管老人的子女提出异议，法院还是认定协议合法有效，判决房产归保姆所有。 然而，在2017年，江苏一位老人去世前，保姆声称老人口头承诺将房产分给她一半，然而由于缺乏书面证据，法院最终判决房产按照法定继承顺序分配给老人的三名子女。 康某在年轻时曾是当地的创业者，积累了可观的财富。 然而，一场突如其来的车祸让他从此失去了双腿。 尽管如此，康某并未放弃生活的希望，仍坚持捐赠大部分财富做慈善。 因为自己无法进行日常活动，他雇佣了一名保姆，刘某，来照顾自己的起居。 刘某是一位年约三十的女子，工作热情且擅长与人打交道。 刘某看到了康某的财富，她认为如果能与康某发生关系并怀上他的孩子，就能够获得丰厚的财产。 于是，她开始在康某的食物中偷偷下药，使其在无意识的状态下发生关系。 她的计划多次得逞。 不过，康某渐渐感觉到了异常。 终于有一天，当刘某再次企图趁机对他下手时，康某早有准备，将药物排除，并故意骗刘某离开。 随即，他联系了家政公司，要求更换保姆。 新来的保姆，吴某，是一位四十多岁的女性，逐渐获得了康某的好感。 此后，两人的关系逐渐亲密，最终在康某的提议下，吴某答应与他结婚。 然而，就在他们的生活逐步恢复平静时，刘某带着一个婴儿出现在了康某的家门口。 她声称婴儿是康某的亲生子，要求分得康某的财产。 在刘某出示了亲子鉴定后，康某终于不得不承认，这个孩子确实是自己的血脉。最终他决定将刘某告上法庭。 法院最终认定，尽管刘某通过不正当手段怀孕，但孩子依然拥有康某遗产的继承权。 参考文献：[1]张融.论网络虚拟财产继承人之认定[J].重庆工商大学学报（社会科学版）,2024,41(3):138-147
