胡塞少将怒了！加沙被炸成废墟阿拉伯国家都拒绝出兵，胡塞替加沙伸张正义却遭阿拉伯国家集体出兵打击。
胡塞武装海军少将叶海亚的愤怒，其实是中东地缘政治矛盾的集中爆发。他说阿拉伯国家“关键时刻总站在美国一边”，这话背后藏着复杂的历史恩怨和现实利益纠葛。
先看这次冲突的直接导火索。胡塞武装以“支持加沙”为由，在红海袭击以色列相关船只，这本来是想在阿拉伯世界塑造“抵抗先锋”的形象。但沙特、阿联酋这些阿拉伯国家却反过来联合美军打击胡塞，这让叶海亚感到被“自己人”背叛。
但这里面有个关键矛盾：胡塞的“声援加沙”，本质上是伊朗阵营对抗以色列的延伸，而沙特等国作为美国盟友，更担心伊朗借胡塞扩大影响力。这种教派和地缘的双重对立，让阿拉伯国家内部很难形成统一立场。
沙特这次出动7万大军，其实是一箭双雕。一方面，沙特和胡塞的矛盾由来已久。自2015年也门内战爆发，沙特就领导多国联军与胡塞交战，双方在边境反复拉锯。胡塞控制的荷台达港是也门重要的贸易通道，沙特一直想夺回来切断胡塞的补给线。
另一方面，沙特和伊朗的对抗是中东的核心矛盾。胡塞作为伊朗的代理人，沙特打击胡塞就是在削弱伊朗的地区势力。这种教派对抗让沙特无法容忍胡塞坐大。
美国在背后的角色也不容忽视。从搜索结果看，美国对沙特等国的安全承诺是双方关系的基石。沙特每年从美国采购大量武器，比如F-15SA战机、“爱国者”导弹系统等，这些装备的维护和升级都依赖美国技术支持。
美国还在沙特部署了“萨德”反导系统，帮助沙特防范伊朗的导弹威胁。这种深度的军事合作，让沙特在安全上严重依赖美国，自然不敢轻易违背美国的意愿。
再看卡塔尔和约旦。卡塔尔虽然参与了打击胡塞的行动，但它同时又是哈马斯的重要支持者，这种“双面下注”的策略在中东并不少见。卡塔尔可能想通过支持胡塞来提升自身在阿拉伯世界的话语权，同时又不想彻底得罪美国。
约旦则更直接，它与以色列有和平协议，国内安全局势脆弱，美国的军事援助对约旦维持稳定至关重要。这种现实利益的考量，让约旦选择跟随美国行动。 美国的中东政策一直是“分而治之”。
从搜索结果看，美国通过扶持以色列、打压伊朗、分化阿拉伯国家，维持自身在中东的主导权。比如，美国推动“亚伯拉罕协议”，促成以色列与部分阿拉伯国家关系正常化，就是为了瓦解阿拉伯世界的团结。
胡塞武装的崛起威胁到美国的红海航道安全，而沙特等国的配合正好让美国有机会进一步削弱伊朗的影响力。 但胡塞武装也不是吃素的。他们拥有“圣城-3”反舰导弹、无人机等不对称作战手段，能对红海航运构成实质威胁。
美军虽然空袭不断，但胡塞的游击战经验丰富，地下工事密布，很难被彻底消灭。这种长期消耗战，可能会让美国陷入类似越南战争的泥潭，而沙特的地面部队能否有效推进，也存在疑问。
叶海亚的愤怒，其实反映了中东国家的困境：一方面，阿拉伯民众普遍同情巴勒斯坦，但政府受制于现实利益无法采取行动；另一方面，美国通过军事和经济手段，将阿拉伯国家绑上自己的战车。这种内外矛盾交织的局面，短期内很难改变。
而胡塞武装的坚持，虽然在战术上给美国和沙特制造了麻烦，但在战略上却可能加剧中东的分裂，让阿拉伯国家更加依赖外部势力。这或许就是叶海亚最痛心的地方，他想团结阿拉伯世界对抗以色列，却发现大家早已被外部力量分化得支离破碎。
