小布什、奥巴马、特朗普这三个人，站在美国立场看，谁干的最差？这么说吧，显然是小布什最差。美国由盛转衰，就是源于小布什。对外，他同时开启了伊拉克、阿富汗两场战争，陷入战争泥潭，对内，他放任房地产借贷，又搞出了次贷危机。耗空了克林顿时期的老本，却一件事也没干成。 从美国的立场来看，三位总统里，显然是小布什干得最差。他的任期，正是美国从全球霸主到衰退的转折点，堪称“由盛转衰”的标志。 先说对外政策。小布什上台后，以“打击恐怖主义”为名，发动了伊拉克战争和阿富汗战争。看起来这两场战争是为了维护全球稳定，打击恐怖势力，但实际上，却深深陷入了泥潭。 伊拉克战争本来就是一场没有明确目标的侵略战争，结果把美国拖入了长达十多年的军事冲突中。 美国付出了数万人的伤亡，数万亿的财政开支，而伊拉克的局势依旧不稳，甚至让地区局势更为复杂。 阿富汗战争也好不到哪去，虽然初期迅速推翻了塔利班政权，但后来的长期军事驻扎，深陷反叛斗争的漩涡，根本没有能够实现“打击恐怖主义”的目标，最后反而成了美国的战略负担。 对外战争让美国疲于应付，耗尽了大量资源，可说“打了两场战争，啥也没得到”。而且这两场战争的后果不仅仅是金钱和生命的损失，更多的是美国国际形象和信誉的下滑。特别是伊拉克战争爆发后，许多国家对美国的行为产生质疑，世界的眼光逐渐转向了中国等新兴国家，全球格局开始发生微妙变化。 再说内政。小布什的国内政策同样灾难重重。尤其是在房地产领域，他对金融市场放任自流，导致了次贷危机的爆发。 房地产借贷市场过于宽松，很多银行和金融机构为了追逐短期利益，推出了许多高风险的贷款产品，最终这颗“定时炸弹”在2008年爆炸，引发了全球性的经济危机。 美国的金融体系在危机中几乎崩溃，全球股市大跌，失业率飙升，家庭资产缩水，甚至影响到了全球经济的复苏。可以说，小布什的金融监管失职，为美国的衰退埋下了伏笔。 最关键的还是他的“战略思维”——一味追求军事霸权而忽视经济和社会发展。美国原本拥有强大的制造业和创新能力，但由于过度专注于战争和军事支出，很多内部问题被忽视。经济增长放缓，社会贫富差距拉大，而民众的生活质量并没有明显改善。 小布什的任期，简直就是“忙着打仗，忽略国内”的典型。他让美国深陷战争泥潭，而国内经济则被一系列失控的金融政策拖入低谷，耗费了美国在前一个总统时期积累的经济和政治资本。可以说，小布什把美国推到了衰退的边缘，完全没有为美国的未来打下坚实的基础。 总结来说，小布什任期的表现让美国陷入了全球战略被动，国内经济一团糟，全球领导地位也受到了挑战。而这场“由盛转衰”的转折，直到今天仍然影响着美国的决策和国际地位。所以，从美国的立场看，小布什无疑是三位总统中干得最差的。
