昨天都睡着了然后有人给打微信电话让我看大彬老师和大熊老师的直播，当然后续英短老师也来连线了，简单看了会，觉得挺有意思。
应该说所有PVP类型的辩论根本上就不是讲道理专场而是逻辑陷阱识别器和矛盾检索器，因而所有基于讲道理的对线其实都非常可笑，一是繁琐让人没兴趣听下去，另一方面又或多或少在精神面貌上露怯导致大伙觉得你只是被动挨打底气不足。
比如说大熊愿意承认自己带货玛咖只是个带货推销行为而不是卖货的主体所以不用承担责任，这时候你再纠结责任是不是在推销者意义就不大，你应该问大熊是出于什么动机来带货玛咖的，毕竟每一个代言人可以有一万种理由说出和自己责任无关的动机，但这个主体责任是明确落实的，代言人和生厂商享有一样的责任只是比例不同罢了，这一点就是无可争辩的。
这一点英短老师就很熟练，所以最后给大熊直接整下线了。
但不管怎么说，辩论是有效地高效地平和地解决某些争论的好平台，以后要大搞特搞，我是支持的[笑哈哈]
