“中国不是当年的日本！”根据媒体最新报道，就在美国对华最高加征245%关税的时候，美国独立记者诺顿在接受采访时直言，美国是想让中国签订不平等协议，但是中国不是当年的日本，中国实力更强，远超美方预期，美国这下就失算了。 上世纪80年代，美国曾把日本视为头号经济威胁。各种指责纷至沓来：日本盗窃美国知识产权，操纵货币，施行国家扶持产业政策，双边贸易差额重创美国制造业。 时任美国总统里根曾言："如果一国政府默许伪造或复制美国产品的行为，那么它就是在窃取我们美国的未来，那么两国之间也就不再是自由贸易。" 面对美国施压，当年的日本最终选择妥协，签订了臭名昭著的《广场协议》。 可惜，妥协的代价是惨重的，日本经济此后陷入长达30年的停滞，被迫推行紧缩政策。 人们形容，那是日本经济"失去的三十年"。 如今，美国似乎又在故技重施，各种指责和当年对日如出一辙，只不过被抨击的对象换成了中国。 贸易战的剧本仿佛在重演，只是主角换了人。 但仔细看看，中美之间的贸易争端，与当年的美日之争有着本质区别。 诺顿一针见血地指出，美国发起贸易战，实则是在为自身日益危险的宏观经济失衡问题找替罪羊。 数据显示，在里根和特朗普执政初期，美国国内储蓄率都出现大幅下滑，导致经常账户和贸易收支出现巨额赤字。 里根时期把矛头指向日本，如今特朗普则把炮火对准中国，但事实上，中国制造在美国贸易逆差中所占比重，还不如当年的日本。更 何况在当今全球化的大背景下，贸易数据本身就掺杂了大量其他国家的附加值，中国只是最后一站。 诺顿尖锐地指出，美国政府执拗地否认自身经济结构性问题，不愿正视减税、低储蓄与贸易逆差之间的关联。 当年里根政府深信供给学派理论，认为减税有助于经济增长。如今，诱人的低利率理论再次让白宫陷入错觉。 削减预算赤字、提高储蓄率才是正道，但没有哪个选区的选民愿意支持这么做。 于是，美国又找到了新的替罪羊——中国。 不过，这一次，中国不会重蹈日本覆辙。日本学者白川方明就曾撰文指出，中国吸取了广场协议的教训，不会轻易妥协，更不会为了缓解美国压力而牺牲自身利益。 全球化时代，各国经济你中有我、我中有你，美国奢谈脱钩只能是竹篮打水一场空。 更何况，中国正在通过扩大内需、"一带一路"倡议等方式，主动推进贸易多元化。过度依赖美国市场的时代一去不复返了。 美国智库学者克里斯托弗·拉迪指出，美国挥舞关税大棒，根本解决不了问题，反而会适得其反。 美国真正的出路在于大力投资教育、科研、基础设施等领域，重塑在全球产业链中的竞争力。而这恰恰是中国正在做的。 从这个角度看，如果说当年的日本输给了美国，那么这一次，美国已经输给了中国。 对于美国一些人的傲慢与偏见，对于他们想把中国塑造成经济威胁的图谋，中方必将坚决回击、奉陪到底。 毕竟，正如美国记者诺顿所言，中国不是当年的日本。 面对霸凌，今天的中国有底气、有能力捍卫自身发展利益。
