冯德莱恩为何敢和特朗普叫板? 来源:罗富强观察室 冯德莱恩为何敢与特朗普政府

烁耀中原地 2025-04-22 19:01:40

冯德莱恩为何敢和特朗普叫板? 来源:罗富强观察室 冯德莱恩为何敢与特朗普政府对抗?冯德莱恩对拜登政府马首是瞻,美国说要援助乌克兰,她就援助乌克兰;美国说要给钱,她就给钱;美国说要给装备,她就动员各国给装备。现在变了,特朗普当了总统以后,冯德莱恩变了,开始跟美国叫板了,跟特朗普政府叫板了。 为什么她敢于叫板?一句话:她是拜登的人,不是特朗普的人。她的官是拜登给的,不是特朗普给的,所以她效忠的人是拜登,而不是特朗普。因此冯德莱恩在泽连斯基被特朗普轰出白宫之后,安慰泽连斯基说:"要坚强勇敢,无所畏惧,亲爱的总统,你永远不会孤单"。作为美国曾经的"忠实的仆人",冯德莱恩开始在支持泽连斯基,这不是跟美国对着干吗? 特朗普政府要求乌克兰必须接受停火,但是冯德莱恩说"你不要停火,我们要坚持和平,要追求和平",但是不讲停火。然后就说欧盟每年要给乌克兰30亿欧元,而且计划是要持续10年,援助你30亿欧元,然后动员各个国家援助武器装备。 在冯德莱恩的主导下,欧盟开了个特别峰会,给乌克兰第一波的援助就超过200亿欧元,各个国家都在掏腰包,欧盟带头给超过200亿欧元的武器装备和经费。这不是跟特朗普政府对着干吗? 紧接着,冯德莱恩又提出了一个计划,叫做欧洲的防卫自主计划,要建立自己的军队,要甩开北约。这个计划的第一步要开支1,800亿欧元,要重组自己的欧洲联军。 冯德莱恩为什么干这个事?她是欧盟委员会主席,但是那是个空职,她只是个协调者的角色,她并不对欧洲各国有领导权。但是如果说成立了这么一支军队,她可能就是司令的角色了。 最积极的是三个人:第一个是英国首相斯塔默,第二个是法国总统马克龙,第三个就是欧盟委员会主席冯德莱恩。为什么他们三个那么积极?英国自从脱欧以后就被边缘化了,他不是欧盟成员国,独立于欧盟之外,但是英国已经变成了"日落西山国",他的国力已经很衰弱了。 所以他就拼命的在各方面要发声,跟着美国走。现在特朗普上来了,美国的前任那些政治势力的话,已经被推倒了,那么英国也是追随的是拜登政府,特朗普政府来了,他们不对付,他们不是一个阵营的。 还有美国拜登的最铁杆的兄弟马克龙,现在也跟特朗普唱反调,他们要跟美国要分手了,要渐行渐远了。现在他们要组建自己的重新武装欧洲这么一个部队,而且他们打算要派大兵组成军队,进驻乌克兰,为乌克兰提供安全保障。这个事情一旦兑现的话,那可能这个世界就危险了。 他们为什么要继续坚持援助乌克兰,只说和平,不说停火,而且要继续援助乌克兰武器装备,要支持乌克兰把仗打下去?因为他们援助乌克兰各个国家都花了上百亿的欧元,结果是乌克兰没有战胜俄罗斯,还失去了12万平方公里的国土,占据了乌克兰的百分之二十。 乌克兰的伤亡按照美国的国家安全事务助理华尔兹的说法,是美国在越南战争和朝鲜战争当中的伤亡总数的三倍。要不然乌克兰怎么会满大街抓壮丁?说明乌克兰的兵力已经枯竭。 关键是乌克兰失去了太多的人,克里米亚、赫尔松、扎波罗热、卢甘斯克、顿涅斯克这些地方划归俄罗斯以后,失去了大概800万人,还逃亡了1,000万人。现在乌克兰4,000万人,只剩2,000万。他们怎么跟国内的反对派交代?花了我们国家那么多钱去援助乌克兰,结果打了个大败仗,一无所获。所以他们就强烈的要支持乌克兰,骑虎难下,不支持不行了。 那么他们就希望战争能够外溢,所以英法两国就想派兵进去。派兵进去有可能就故意挑起事端,故意袭击俄罗斯,那俄罗斯一还击,他们就找到理由参战。当然美国说了,这些部队不属于北约,执行北约的使命任务,不受北约集体防御条款的保护。 但是英法两国他们铁了心,就是要挑起战争,扩大战争,这样让战争持续下去,他们才有翻盘的机会。否则一旦俄乌真正停火,那么他们花了本国的几百亿欧元去援助乌克兰的结果是什么?一定会遭到反对派的清算追责。为了自保,必须硬着头皮把仗打下去,让乌克兰打下去,反正死的是乌克兰人,又不是他们国家的人。 免责声明:图文来源网络,如侵权请联系删除!

0 阅读:0
烁耀中原地

烁耀中原地

感谢大家的关注