中国篮球在外援政策上的调整，这几年走得颇为曲折。姚明当篮协主席时推“四节四人次”

中国篮球在外援政策上的调整，这几年走得颇为曲折。姚明当篮协主席时推“四节四人次”，想着减少外援时间，让国内球员多在关键时候练手。出发点是好的，可实际效果却不尽如人意：联赛对抗强度降了，年轻球员虽说上场机会多了，但技术糙、对抗弱的毛病全暴露出来，中国男篮成绩也没见提升，姚明的改革也因此有了争议。 现在政策变了，改成“四节七人次”，想让国内球员多和外援同场竞技，借此提高水平。但现实情况是，外援几乎包揽了大部分球权和得分，本土球员慢慢习惯了“靠边站”。CBA赛场上常常是外援大显身手，国内球员像看客一样，表面上比赛热闹，可本土球员成长依旧缓慢，甚至还产生了依赖心理。 这两种思路的冲突，本质上是“保护式培养”和“竞争式成长”的博弈。但篮球发展哪有简单的“一刀切”？限制外援要是不同时提升青训质量、优化联赛体系，只会让球员在“温室”里成长；而放任外援，又会挤压本土球员的生存空间。就像网友说的，光在外援政策上折腾，不抓青训根基、不改选拔机制，中国篮球怕是要重蹈足球的覆辙。 其实，改革得有系统思维。外援政策只是“催化剂”，真正关键的是夯实青训体系、提升教练水平、完善职业联赛生态。看看欧洲篮球，既允许高水平外援参与，又通过青训不断输送本土人才，这才是可持续的发展模式。中国篮球要想突破，不能只在“外援人数”上打转，得从底层逻辑入手，搭建起让本土球员在合理竞争中自然成长的良性循环，这样才能找到真正适合自己的发展之路。