仅退款取消我能理解，但是退货包邮取消，我就不理解了 退货包邮本质上就是一种运费

仅退款取消我能理解，但是退货包邮取消，我就不理解了 退货包邮本质上就是一种运费险，只要商品不合适，包括尺码问题，包括质量问题，都可以享受这个服务，这能够极大的促进消费欲望，因为网购看不到实物，有些商家做手脚的肯定行大大增加，拿好看的图片发不一样的货，平台根本也没有精力鉴别，所以退货包邮是有必要的，运费险只要双方自愿，是合理合法的。 仅退款，有点不讲武德，也有点不符合法治精神。商品有质量问题，应该是退换，奈何鉴定成本太高，平台无奈才此下策，却被一些人利用来占便宜。 平台的初衷是好的，其实大部分人，都不会仅退款，大部分商品平台也不支持仅退款。 但是一些小商品，二十块钱以内的商品，有质量问题，又没有精力出鉴定报告，我个人认为是可以推行仅退款的，因为某宝的前车之鉴，平台不管，卖家无德，这样的问题基本都是消费者吃亏，长期确实会伤害这个行业，导致大家觉得网购都是假冒伪劣，这就是当时某宝的形象。 当然，仅退款不是针对所有消费者，必须是低价商品不值得退货的，必须信誉良好的消费者，必须是没有卖家投诉故意占便宜的消费者，这些都必须满足，形成大数据鉴定，这样一来，也能排除了大占便宜的消费者。 最后，仅退款有时候，得是强制的，但最好可以单列此类商品，让商家自愿参与，不参与的，平台不给推流量即可，最后商家也会加强质量，这样就不是强制了。