特朗普还没服软,美方口气很大,“若不同美达成协议,就按美方说的办,美才是定规矩的

观史之策 2025-04-23 19:16:09

特朗普还没服软,美方口气很大,“若不同美达成协议,就按美方说的办,美才是定规矩的一方。” 4月23号,财联社等媒体指出,特朗普对华态度变缓,承认145%的关税太高,预计将会大幅度降低对华关税,但不会降低至0。有分析认为,这是特朗普服软的信号。 但是,当天下午,有记者向外交部发言人询问了关于特朗普最新表态的看法。期间,记者补充了很多出乎意料的消息。记者在提问中指出,美国总统特朗普对记者称,“中方必须同美达成协议,否则无法同美做生意。若不同美达成协议,就按美方说的办,美才是定规矩的一方。” 有一说一,这句话看得让人来气。从这段发言来看,特朗普似乎并未真正认识到错误。 首先,特朗普要求的“中方必须同美达成协议”,明显就是在搞极限施压这一套。后一句中提到的“否则无法同美做生意”,并非是中方造成的。当下,美国对华关税已经来到了145%,早已让中美贸易在实质脱钩。 其次,特朗普提到的“若不同美达成协议,就按美方说的办,美才是定规矩的一方”也将美国的傲慢,表现的淋漓尽致。不过话说回来,这也从侧面暗示了特朗普为中美无法谈妥关税问题做好了准备。具体是什么?特朗普表示,“我们只需要设定(关税)数字就行”。这句话对应的是“就按美方说的办”。 换句话说,特朗普认为,如果中美没能达成协议,美国或将单方面降低对华关税,由当前的145%降低至一个美国人可以接受的水平。在这个水平下,美国不会发生大规模通胀,也不会导致中美贸易直接“脱钩”。 但是,理想很丰满,现实很骨感,因为这一个税率并不好找!谁也不知道,到底降到多少才能被接受呢?100%以上,肯定不行。30%以下,特朗普肯定不愿意。而笔者认为,大概的关税税率将会在30%-80%之间。 为什么取30%?在特朗普上台之前,美国对华关税的平均水平大概在19.3%左右。而在当前的关税战下,特朗普对全世界征收了10%的基准关税。而10%+19.3%=29.3%,这也是选取30%的原因。 为什么取80%?一方面,特朗普当初对中国加征了34%的对等关税,中国采取反制措施后,特朗普又加增了50%的额外关税,此时对华关税已经来到了84%。另一方面,80%的关税和145%的关税相比区别并不大。因为当关税超过一定水平后,再继续加征关税就成了数字游戏。 但是,现在的问题是一定水平是多少?70%会是数字游戏吗?如果是,那么60%呢?40%呢?这就有点像“秃头悖论”!所以,特朗普肯定在想这么一个问题——到底加到什么样的水平,才会既不会让美国人负担过大成本,又能让中国想和美国谈判呢? 以美国政府草台班子的水平,笔者不认为他们能够想出来一个合理的数字。毕竟,关税战本就不合理。在不合理的基础上,又怎么可能去找到一个合理的关税水平呢?如此简单的道理,特朗普却想不懂!

0 阅读:1038

评论列表

小强的部落

小强的部落

12
2025-04-24 02:41

有中国在,你美国还轮不到是定规矩的一方。

雨后暗香留

雨后暗香留

6
2025-04-24 18:21

超过30%的关税就是没有什么利润空间了,也就赚个出口退税钱。不如直接提高商品价格,自己把钱赚了,不让美国割那么高的韭菜税。

巴巴爸爸

巴巴爸爸

6
2025-04-24 09:56

对特朗普不要报什么幻想,压制中国是美国的基本国策之一,不要他嘴巴上说点便宜话,我们就觉得他服软了,美债到期的时候就是“趁他病要他命”的时候,中国再增持美国债以释放善意,美也不会感恩。东郭先生好当,狼却只惦记吃肉。

用户97xxx06

用户97xxx06

5
2025-04-24 16:09

不理这个疯子。

辉哥

辉哥

4
2025-04-24 12:22

关税讹诈吓不到中国,以退为进的小把戏更骗不了中国!中国早就说的明白:他横由他横,清风拂山岗。他强任他强,明月照大江。

从前以后

从前以后

2
2025-04-23 23:13

怀疑这家伙做空黄金

猜你喜欢

观史之策

观史之策

感谢大家的关注