为什么总把板子打在学校身上？ 2025年4月23日，有关部门发布6起涉校园管理

为什么总把板子打在学校身上？ 2025年4月23日，有关部门发布6起涉校园管理民事纠纷典型案例，其中一起案例显示，张小某、蒋小某、王小某都是某中学八年级学生。在课间休息时，蒋小某和王小某发生口角，蒋小某将王小某击倒并骑坐在其脖颈处持续拳击。张小某看到教师休息室内没有班主任老师，便上前拉蒋小某，结果被蒋小某回身击中左眼。之后学校送张小某就医，经鉴定其左眼外伤构成人体损伤十级残疾。张小某向法院起诉，要求蒋小某及其父母、学校赔偿21万余元。 法院审理认为，蒋小某直接导致侵害事实，他作为八年级学生应具备一定辨别和控制能力，却冲动打人，对损害发生有主要过错，因其是未成年人，由监护人承担侵权责任。张小某制止暴力的行为没有过错还应被表扬。而在蒋小某殴打同学期间，有多名学生围观却无老师发现和劝阻。学校作为教育机构，没有针对学生情况对课间进行严格管理、密切关注学生动态，没有及时发现和防止冲突加剧，在履行教育管理职责上存在不足，也应对后果承担一定责任。最终判决蒋小某父母承担70%的赔偿责任，学校承担30%的赔偿责任。 现在一出现校园暴力事件，很多时候大家第一反应就是把责任归咎于学校，我觉得这有点不太公平。学校确实有教育和管理学生的责任，但不能把所有问题都一股脑儿推给学校。 就拿这个案子来说，蒋小某动手打人，他自己肯定是有很大问题的。一个八年级的学生，基本的对错总该知道一些吧，不能因为年纪小就把所有责任都淡化。他的父母作为监护人，平时对孩子的教育和监管有没有做到位呢？孩子有这样冲动、暴力的行为，家庭教育是不是也得反思反思？ 学校里学生那么多，老师不可能时时刻刻盯着每一个学生。课间休息本来就是学生自由活动的时间，虽然学校有管理的义务，但也很难做到全方位、无死角的监管。而且这次事件中，张小某去拉架的时候，还专门看了教师休息室，发现班主任不在才上去的，这说明学校老师正常情况下是会在休息室内的，不能因为这一次没及时发现就完全否定学校的管理工作。 当然，我不是说学校没有一点责任，学校确实需要不断完善管理机制。但也不能忽视家庭在孩子成长中的关键作用，家长要好好教育孩子，培养他们正确的价值观和行为准则。要是一出事就只让学校担责，这对学校不公平，也不利于真正解决校园暴力的问题。大家应该全面地看待，多找找问题的根源，这样才能更好地保护孩子们的成长环境。