身为长年的非绿选民，甚至民进党政治迫害的受害者，我绝对反对赖清德搞变本加厉的“绿色恐怖”统治，所以更要真诚提醒：“倒阁”未必是有效的“倒赖”手段，尤其是赵少康所谓“可以不理民众党”､“不支持倒阁就开除国民党籍”的耸动发言。
蓝营选民应面对国民党目前支持度有限，尤其年龄层偏高，必须加上民众党支持者才能与民进党抗衡的现实。此外，也要正视国民党多数“立委”反对“倒阁”，不希望全面改选“立委”的想法。
我很认真读了这些天蓝媒关于支持“倒阁”的论点，有说国民党不擅长仇恨动员的罢免战，回归单一选区的普通选举比较有利；甚至有所谓“立委”改选在野就能掌握三分之二，便有机会推出罢免“总统”案的幻想。如果按照这个想法，那即使蓝委被罢免掉几席，当地也还要补选，补选不又是国民党容易获胜？国民党针对被罢免的选区拚补选，跟全党又要再一次募款生钱投入全面改选，哪个划算？哪个风险更低一些？
主张“倒阁”者大都表示，因为第一阶段国民党低估罢免冲击，造成罢“蓝委”的成案数远多于罢“绿委”，所以因为“感觉不妙｣”，干脆翻桌重选。但且不说“倒阁”需要民众党或民进党支持，才能达到过半门槛，何况解散“立法院”的权力是在赖清德手中。改选“立委”，国民党能否维持现在席次，都还在未定之数，一边说不用管民众党，一边认为在野党还有机会超过三分之二，就算鼓动士气，也不能这样异想天开，以此作为“倒阁”理由！
与其“倒阁”，不如循序渐进，有步骤、有策略的“倒赖”，这点朱立伦和黄国昌在在野峰会上说得不错。坚持非“倒阁”不可，给人感觉已经对罢免战失去信心，但只要蓝白团结，罢免战未必输，而且还有补选。“倒阁”听了好像爽，但其实只能倒“行政院长”卓荣泰，若只是当作一个开放性话题，带动反民进党还行，但演变成道德绑架，好像反对“倒阁”就是“为自己盘算”，或只想借此吃民众党豆腐，那就大可不必。
少数搞不清状况的蓝营支持者，跑来说我批赵少康就是毁国民党，又或者说我反“倒阁”就是分化在野党，这“罪名”真大得吓人！只是赵少康早就说了，他只是媒体人，426反民进党集会他也不参加，何时批他就是毁国民党？反而他动不动说不用管民众党，又要开除反“倒阁”的“蓝委”党籍，这才真是分化在野党吧！
