河南郑州，一43岁女主播和51岁男子有感情纠葛，俩人吵架，男子咬伤女主播的嘴，男子被警方拘留，他写了张纸条:我愿意赔偿十“万”元做为后续治疗费，女主播嘴部受伤，影响直播，收入减少，她向男子讨要10万，男子只给她5480元，女主播告到法院，男子请来律师，律师在法庭上说，条子上的十“万”元是十“5”元，女子大怒: 气死我了，如果是15元钱，那还需要打条子？
2025年4月23日，据上游新闻报道，一名43岁女主播被51岁男fs咬伤了嘴。
范女士43岁，她依旧年轻，为了生活，她做了一名女主播。
范女士长得好看，嘴巴也甜，一位51岁的男fs贾先生成了她的直播大哥。
范女士和贾先生积极互动，到了最后，从线上发展到了线下，俩人发生了感情纠葛。
2025年1月11日上午10点，俩人都到了约定地点，刚见面时感觉不错，彼此之间卿卿我我。
谁知没过多久，俩人开始言语不和，因为一部手机，俩人开始互相推搡。
争吵期间，贾先生一时冲动，一下咬伤了范女士的嘴，范女士捂着嘴巴大哭，她怕毁容，嘴部受伤不能直播。
范女士气愤不已，立刻报警，警方赶来，将俩人带走。
经过调查，的确是贾先生咬伤了范女士的嘴，警方对贾先生下达了行政处罚决定书。
决定书上载明: 对贾先生以殴打他人行政拘留7日，并处200元罚款。
随后，贾先生写了张条子，条子上写到: 我和范女士因为一个手机，将范女士推到车上嘴 烂造成伤害。我原意赔偿十“万”元做为后续治疗费用和精 神费用。
可是范女士没有注意，贾先生写的条子上的十万元，中间那个“万”字，写的像是个“5”字。
随后她到医院做了治疗，经医生诊断，范女士下颌右侧软组织水肿压痛和皮肤裂伤。
这下可好，下巴颏烂了，贴了张胶布，那一张脸，顿时没了以往的美貌。
她的职业是女主播，脸上受伤，直播自然受到影响，范女士收入减少，她认为这都是贾先生的功劳。
她拿着那张条子，找贾先生要钱: 是你写下的条子，是你说好的要赔我十万！
可贾先生不认，只给了她5480元，范女士大怒: 你出尔反尔，是想赖账不还！
范女士拿着条子，一纸诉状把贾先生告到法院。
可贾先生没有露面，大概是怕被熟人知道，他请了位律师，代他出庭。
2025年4月初，开庭审理，贾先生的律师却在法庭上说，那张条子上的十“万”元，是十“5”元。
律师还说，范女士嘴上的伤，是俩人在互相推搡中导致的，俩人之间的不正当关系，是由一部手机引起的。
律师还说，纸条上的“民事协议”四个字，是“民事II办议”；
另外，条子上“愿意赔偿”四个字，是“原意赔偿”。
总之，律师的意思，就是说贾先生愿意赔偿范女士15元，而不是她认为的10万元。
范女士哭笑不得，纸条上的字还能这么解释？
范女士认为，贾先生咬伤了自己的嘴，这是事实，他这会却不承认，非说愿意赔偿十万元是原意赔偿十5元！
范女士火冒三丈: 气死我了，如果是15元钱，那还需要打条子？
她当庭反驳: 这话明显违背常理！
其实，谁都能看得出来，范女士说的不无道理。
按正常逻辑，这数字要么全部写成阿拉伯数字，要不全部写成汉字，哪有会写成一半汉字，一半阿拉伯数字的？
有人说了，一口咬定是“十5元”，那是在侮 ru别人的智商，100%的就是十万元。
还有人说，这根本就没啥可争论的，如果是15元，要么是“15”元，要么是“十五”元，咋可能一个中文数字和一个阿拉伯数字写在一起？你咋个不说是+5元呢？比你说15元还有歪理一些！
可是，记者打电话联系贾先生，他挂断电话，不愿回答此事。
那么，这件事在法律上是怎么认定的呢？
贾先生手写的赔偿条子，虽然存在书写不规范的问题，但从形式上看，它仍然属于书面形式的一种，可以视为民事赔偿协议。
范女士因贾先生咬伤嘴部而遭受的损失，不仅包括直接的医疗费用，还可能包括因无法直播而导致的收入减少等间接损失。
范女士主张贾先生应赔偿其10万元，而贾先生及其律师则辩称赔偿金额应为15元。
显然，15元与范女士的实际损失相比微不足道，难以弥补其因受伤而遭受的经济损失。
在没有其他相反证据的情况下，法院会根据范女士的实际损失和贾先生的过错程度，合理确定赔偿金额。
《民法典》第1165条规定：行为人因过错侵害他人权益，造成损害的，应当承担侵权责任。
《民法典》第1179条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。
贾先生因过错侵害了范女士的人身权益，造成其嘴部受伤，应当承担侵权责任。
法院会根据范女士的实际损失，合理确定赔偿金额。
目前，法院正在审理此案。
