刘备明明是乱世中少有的仁君,为什么却被人曲解为假仁假义?
其行昭昭,其志烈烈,是为昭烈!
看到过这样一句话:“如果你穿越到三国时期,成为一名农夫,在你收地时碰到巡逻的军队,你双手抱头蹲地那一刻,心中只能祈祷那是刘玄德的军队”
你说刘备假仁假义?那咱们掰扯掰扯。三国老百姓用脚投票最诚实,曹操地盘天天有农民逃跑,孙权那边要抓壮丁,唯独刘备路过新野时,全城老百姓跟着他逃难。谁拿刀逼他们了?这是影帝能演出来的?
有个细节特别打脸。刘备当豫州牧时,把府库金银全分给士卒,自己吃糙米饭。
这事儿《三国志》白纸黑字写着,陈寿总没空给死人打广告吧?现代人键盘一敲就说人家装,当年那些拿真金白银的士兵难道是托儿?
古代皇帝的谥号基本上是客观评价了皇帝的一生,是属于当代人的评价,我们后世人基本上就是从只言片语的史料来推测罢了,后世人准确度铁定不如当代人。昭烈评价极高,有些人为了显得自己观点标新立异故意黑出来的罢了
行者
刘备绝对是真仁义!
倪组富
刘黄鼠,三国头号下三滥[得瑟]
幻想浪漫的风
勿以善小而不为,勿以恶小而为之,这是真诚之言
海阔天空任鸟飞
拉倒吧。要是那样,诸葛亮出祁山,派几个人去魏国振臂一呼,响应者众。都不用蜀军进攻,魏国揭竿而起,就把“残暴”曹魏推翻了。现实,诸葛亮没有获得魏国内的主动内应。
宁采臣 回复 04-24 11:46
同理可得,世界历史上就没有出现过仁君,否则一呼百应,全世界早就统一了