“中美关系恶化的责任不在美国，中国应该看看自己的问题！”2023年，中国教授胡伟

“中美关系恶化的责任不在美国，中国应该看看自己的问题！”2023年，中国教授胡伟的这句话引发网友和学者猛烈抨击，身为教授却被指“吃里扒外”、一味媚外。网友怒斥：查清他祖上三代！ 这些激烈反应背后，是公众对国家利益的关切，以及对胡伟主张可能带来的风险的警惕。 国际博弈从来不是温情脉脉的游戏，网友的愤怒，正是对这一现实的直觉回应。 争议的源头还要追溯到胡伟更激进的言论，他不仅将中美关系恶化的责任归于中国，还公开主张中国应融入西方主导的国际体系，甚至联合西方遏制俄罗斯。 这番话无异于火上浇油，亲美的立场或许还能被解读为思想偏差，但挑动中俄对立已触及国家战略的红线。这样的观点，注定在舆论场中掀起更大的波澜。 历史的教训为这场争论提供了冷峻的注脚，上世纪80年代，日本经济腾飞，却因“广场协议”被美国逼入困境，经济泡沫破裂，陷入长期停滞。 即便日本始终是美国盟友，也未能逃脱被遏制的命运，同样，苏联解体后，俄罗斯曾试图融入西方，却换来北约东扩的步步紧逼，最终被迫回归自主道路。 这些案例无不表明，西方对崛起大国的“接纳”从来都是虚幻的承诺，现实的国际局势进一步揭露了真相。 美国对中国的态度早已超越竞争，演变为全面的战略遏制，从科技制裁到军事挑衅，从南海到台湾问题，美国的敌意从未因中国的任何妥协而消减。 胡伟所幻想的“融入西方”能换来和平的愿景，在这样的背景下显得天真而危险。 一个执意维护霸权的国家，绝不会容忍另一个大国挑战其地位，中国在国际舞台上的确存在短板，比如文化输出的不足、核心技术的瓶颈，这些都需要正视和改进。 但将中美关系恶化的责任全盘归于自身，显然忽视了更复杂的博弈，胡伟作为学者，本应以事实为依据，理性分析国际关系，却选择了迎合西方立场，忽视历史教训。 这种做法不仅无助于解决问题，还可能让中国陷入被动，真正的出路在于坚定自主道路，提升综合实力，而非寄望于西方的“善意”。 胡伟描绘的“西方大家庭”不过是一场陷阱，学术的使命是求真，而非为某些立场背书，唯有清醒自信，中国才能在风云变幻的国际舞台上立稳脚跟。