一本正经地胡说八道！白宫女秘书公开：中国没什么不同，中国必须和美方达成贸易协定才能够继续！白宫女发言人可以说嘴巴非常硬，和特朗普如出一辙。 白宫发言人莱维特的一些言论确实让人觉得“嘴硬”。就拿贸易关税来说，中国没有妥协，可白宫发言人还嘴硬说你们等着瞧，巨额关税肯定有用。这就像在没有把握的情况下强行给自己壮胆。在面对中国的发展和国际影响力时，他们可能出于政治目的或者维护美国所谓的“霸权地位”，不愿意承认中国的独特性和强大。 也许是美国长期以来的自我优越感作祟，觉得自己在各方面都该是领先的，所以即便事实摆在眼前，也不肯松口。但事实胜于雄辩，中国在经济、科技等多方面的发展成就有目共睹。 无独有偶，早上特朗普起来的时候，睁开眼面对记者询问，为什么中国说你讲的中方已经开始在进行谈判是假新闻？特朗普说，我们确实今天早上谈判了，而且还有更深入的交流。 特朗普说中美在谈判，中方却否认，这事儿挺有意思。特朗普可能把一些非正式的碰面当作谈判了，像二十国集团财长和央行行长会议上中美官员的照面。 但中方对谈判的定义很严谨，要有正式程序、明确议题和相当规格的代表。就像中美在海南的气候问题磋商，提前公布议程，官方确认代表团名单。特朗普这么说，也许是想给自己国内一个交代，显示他在外交上有成果，或者是想给中方施压。但外交不是儿戏，不是他想怎样就怎样的。 特朗普和莱维特这种人完全是一丘之貉，他们嘴硬的坚硬无比啊，硬是把没有发生的事情当成真事来讲。 特朗普和莱维特确实有相似之处。特朗普就经常信口开河，比如他那些关于选举舞弊的无端指责。莱维特作为他的发言人也不遑多让。就像法国议员质疑特朗普政策时，莱维特的回应完全是强词夺理。 她为了维护特朗普，把毫不相干的事情扯到一起。在新闻简报室面对记者提问，她总是嘴硬地维护特朗普那些离谱言行。这两人就像在演双簧，一个制造荒诞言论，一个负责把荒诞言论包装成合理的样子，他们这样做无非是为了达到自己的政治目的，在政治极化的美国，这种做法也算是一种“生存之道”吧。 白宫女发言人莱维特和上一任——让皮埃尔两个人相比都是各有千秋，莱维特更加善于强词夺理。卡罗琳·莱维特确实很会强词夺理。就拿“新泽西无人机”事件来说，民众被吓得不轻，拜登政府之前一直含糊其辞。莱维特宣布是政府批准的测试飞行后，民众反而更愤怒了，这明显是她在强词夺理式的解释。还有在移民问题上，不管是有犯罪记录还是非法居留，她一概称违反法律就是罪犯。这看似有理，可面对记者关于非暴力犯罪移民的疑问时，她的回答就很牵强。 相比之下，让皮埃尔虽然也有自己的风格，但莱维特这种强词夺理的本事确实更突出。这也反映出白宫发言人在应对各种事务时，不同的风格和态度。 从白宫选择的女发言人风格就可以看出，老美的政治确实已经面临很严重的问题。总统不讲理，发言人胡说八道，一本正经的撒谎，这就是现在美国的风格。 美国白宫发言人的表现确实让人咋舌。就像卡琳·让·皮埃尔，把二战历史都能歪曲得一塌糊涂。在被问到美国对乌态度时，她竟说美国和乌克兰79年前联合打击希特勒和斯大林政权，这完全违背史实。还有卡罗琳·莱维特，出身普通，靠政治投机上位。她从大学就开始投机，积极参与政治活动，靠支持特朗普弥补履历不足。美国政治似乎陷入怪圈，让这样能力不足、信口胡诌的人担任发言人。这反映出美国政治体系可能存在严重问题，为了政治目的，连基本的事实和逻辑都不顾了。 目前在关税冲突上，莱维特始终坚持不务实、胡说八道的风格，将会对未来的关税发展产生严重的误导。不太清楚莱维特在关税冲突上是怎么回事，但看这风格就很让人无语。在正常的贸易事务里，就应该像大众高管那样务实。大众高管在欧盟对华电动汽车加征关税案上，明确表示加征关税不如相互给予投资信任，这才是促进发展的思路。而莱威特这种不务实、胡说八道的做法，就像在道路上乱设路障。如果在关税发展这种大事上都这样乱来，那未来的贸易环境可能会变得一团糟，就像一个精密的机器里被塞进了乱码，整个体系都会受到严重影响。 图源网络视频侵删
