特朗普威胁称乌若再战或失去整个国家
特朗普这番威胁，看似是为了推动俄乌和平，实则暴露了美国的霸权思维与地缘政治算计。特朗普要求泽连斯基承认克里米亚归属俄罗斯，否则就以“再战三年失去整个国家”相威胁，这哪是什么和平提议，分明是强买强卖的“城下之盟” 。
从美国自身角度看，特朗普上台前夸下海口称24小时就能结束俄乌战争，如今上任近百天战火仍未平息，他急需一份“外交成果”来挽回颜面、巩固政治资本。而这份所谓的“和平协议”，就是他想走的捷径。美国拟定的方案里，乌克兰要承认俄罗斯对克里米亚等地的占领，还要承诺不加入北约，换来的却是模糊不清的安全保障和重建援助。这简直是把乌克兰的主权和领土当筹码，肆意摆弄。
对乌克兰来说，泽连斯基拒绝承认克里米亚被占，并非意气用事，这关乎国家主权和宪法尊严。一旦承认，不仅是对乌克兰民众的背叛，更会让乌克兰彻底沦为地缘政治的牺牲品。乌克兰在战争中已付出巨大代价，民众流离失所、经济濒临崩溃，此时若被迫接受这份屈辱协议，未来恐怕永无翻身之日。但不接受，又面临美国撤援、俄军压境的双重压力，泽连斯基可谓进退维谷。
再看俄罗斯，美国在方案里对俄罗斯的一些让步，比如承认克里米亚归属、部分解除制裁等，看似给了甜头，实则暗藏玄机。俄罗斯在这场冲突中有自己的战略诉求，美国想通过一纸协议就限制俄罗斯的发展，恐怕没那么容易。而且，美国这种单方面的“和平计划”，完全没有充分考虑俄罗斯的核心利益，后续能否真正落地执行，充满变数。
在这场博弈中，美国扮演的角色实在不光彩。它打着“和平”的幌子，行的却是霸权之实。所谓的“和平协议”，本质是为了维护美国在全球的霸权地位，将欧洲和乌克兰进一步捆绑在自己的战略战车上，同时削弱俄罗斯。美国不顾乌克兰的主权，无视俄罗斯的合理关切，一味推行自己的地缘政治战略，让俄乌冲突的解决变得更加复杂。
国际社会渴望真正的和平，但这种和平绝不是建立在一方的屈辱和霸权的胁迫之上。美国应摒弃霸权思维，尊重各国主权，推动真正公平、公正、可持续的和平谈判，而不是一味地威胁和施压。否则，俄乌冲突的阴霾将难以消散，世界和平与稳定也将受到更大威胁。 热点解读
