河南新乡，男子买了一只白条鸡，回家后就放冷藏了，可当第二天下午拿出来想烧时，却发现鸡已经变质，而且臭到令人作呕，男子怀疑买的时候鸡就有问题，就找到超市讨要说法，不料对方却说，白条鸡买回家后应放冷冻，并拿出了同批次白条鸡的检验报告和验货记录，称他们售卖的商品绝对是符合国家标准的。 据都市报道4月25日报道，23号那天，潘先生去超市购物时，无意间看到白条鸡才30几元一只，觉得挺便宜的，就顺便买了一只，由于当天菜够了，回家后潘先生就把鸡放在了冰箱冷藏里。 到了第二天下午，潘先生想把鸡拿出来做晚饭，不料当他打开包装时，臭味瞬间就充满了整个厨房，潘先生心里一阵恶心差点吐出来，他摸了一下，感觉整个鸡都是黏黏的。 他仔细看了一下包装，发现这白条鸡的保质期是2天，可是自己买了还不到20个小时，而且买了半小时都不到就放在了冰箱里，怎么可能会这么臭呢？想象不出这鸡在超市里到底放了有多长时间，才会臭成这样的。 潘先生不明白，自己这么信任的大超市，居然也会发生这样的事，他再也没有心情做饭了，拿着鸡就去超市讨要说法。 超市见有人找上门还有记者陪着，说话也变得十分严谨，副总王先生自信满满，说自家超市售卖的商品绝对是符合国家安全标准的，而且这个白条鸡只销售2天，卖不完就销毁，所以，潘先生买到的鸡肯定是2天内的。 王先生还拿出了同批次白条鸡的检验报告和验货记录，表明潘先生买到的鸡绝对是没有问题的。 那么，既然超市售卖的白条鸡是符合国家标准的，那为什么鸡买回家不到20个小时就发臭了呢？对此，王先生也作了解释，他说，虽然他们的鸡没有问题，但顾客买走鸡后的储存条件是不可控的。 他又指着边上的提示牌说，上面不是写着要用冰袋冰敷吗？所以鸡买回家不应该放冷藏，而应该放冷冻。 王先生还表示，本着对顾客负责任的态度，有问题我们解决问题，我们会积极和顾客去沟通的。 最后，超市赔偿了潘先生1000元，潘先生对这个处理结果也非常满意。 对于这件事，大家说法不一，有网友说，自己在超市上过班，大部分超市都是管理得非常严格的，只要过了保质期，没卖完的生鲜就要销毁，不过，也不能排除小部分超市为了节约成本，进行违规销售的可能。 但也有网友认为，现在天气这么热，估计是潘先生买了鸡没有马上回家，回家后又没有放冰箱，所以鸡才会臭的，也许他这样做是故意的，这是敲诈勒索。 在一般的认知里，鸡买回家放冷藏20个小时应该是不会发臭的，超市提示牌上也只是提醒顾客在常温下要冰敷，并没有要求回家放冷冻。 所以，潘先生买到的鸡为什么会发臭，应该只有两种可能，要么是鸡本来就已经变质，只是当时没有这么臭而已，要么是潘先生在说谎，他回家后没能及时把鸡放冰箱。 1、如果超市为了节约成本，仍然对已经变质的白条鸡进行销售，那么，其行为可能构成违法。 《食品安全法》第一百四十八条规定，生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。 虽然超市出示了同批次白条鸡的检验报告和验货记录，证明他们售卖的白条鸡是符合国家安全标准的，但他们仍然无法证明，是否把2天内卖不完的鸡进行了销毁处理，更无法证明潘先生回家后到底有没有把鸡放冰箱。 因此，他们也只能退一步海阔天空，按照以上法规的规定，赔偿了潘先生1000元。 2、如果潘先生说了谎，确实是他故意把鸡放在外面，才导致鸡发臭的，那么，其行为可能涉嫌敲诈勒索。 《治安管理处罚法》第四十九条规定，盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。 因此，如果这件事是潘先生故意为之，他就有可能会因敲诈勒索而被行政拘留和罚款。 倘若潘先生用同样的方法多次对商家进行敲诈，那么，他还有可能会受到刑事处罚。 对于这件事，你有什么看法呢？ （信源：都市报道-2025.4.25）
