“中国核武器数量比美国少得多？”美国学者嚣张直言，表示中国想具备摧毁世界50次，甚至100次的能力，谁料高志凯教授只用一句话，便让对方哑口无言？ 一直以来，美国在核武器领域那是“老大哥”的姿态，他们自恃拥有庞大的核武库，动不动就拿核武器来威慑其他国家。 美国从1945年成功试爆第一颗原子弹以来，经过这么多年的发展，在核武器数量、种类以及技术研发上都投入了大量资源。 像他们的“民兵”系列洲际弹道导弹，还有“三叉戟”潜射弹道导弹，都是其核力量的重要组成部分，而且还在不断进行现代化升级，2024年他们在核武器现代化方面的预算就高达430亿美元，就为了保持在全球核领域的领先地位。 但高志凯教授可没被唬住。当美国学者抛出中国核武器相关的无理指责时，高志凯教授直接回怼：如果美国妄图用核武器消灭中国，我们也将让美国在地球上消失。 从国际局势来看，中国面临的外部安全环境其实挺复杂的。周边国家众多，国际关系也时有波动，为了保障自身安全，发展必要的国防力量，包括核力量，那是必须的。 中国在核技术方面也一直在稳步发展。比如说，中国部署了铁路机动导弹系统，这可不得了，导弹能在铁路上灵活移动，大大提高了生存能力，让敌人很难锁定和攻击。 还有建设千米深的地下核长城，这是一个庞大且隐蔽的工程，能够很好地储存和保护核设施，进一步增强了核力量的安全性和稳定性。 再说到核武器数量。虽然中国的确没有美国那么多的核武器，但数量并不是衡量核威慑力的唯一标准。美国一直嚷嚷着要中国实现“核透明”，可他们自己却拥有全球最大的核武库。 在这种情况下，单方面要求中国公开核武器数量，并且指责中国核武器数量不够，完全就是霸权行径。要知道，核裁军这事儿，得是双向的，大家一起坐下来谈，而不是美国隔空喊话，要求别国怎么做。 从历史上看，美国自1992年暂停核试验后，就通过超级计算机模拟来维持核武库的可靠性。而中国呢，一直强调发展防御性核力量是自己的主权权利，并且多次重申“不首先使用核武器”的承诺。 这和美国那种动不动就想用核武器来威慑他国的做法形成了鲜明对比。 中国有自己的核政策和发展节奏，我们发展核力量是为了自卫，为了维护国家主权和安全。 我们也有足够的能力，在遭受核威胁时，给予有力的回击，让那些企图对中国动歪心思的国家知道，挑衅中国的代价他们根本承受不起。
