“如果中国人一意孤行，继续在南海地区进行填海造岛，有必要时美军会采取果断措施进行

“如果中国人一意孤行，继续在南海地区进行填海造岛，有必要时美军会采取果断措施进行阻拦”，这是美国的外交部发言人当着全世界媒体所说的一句话。 那天，华盛顿特区国务院新闻发布厅内气氛却如凝固般紧张。2023年4月26日，美国国务院发言人内德·普莱斯站在台前，面对来自世界各国的记者，他那双平日温和的眼睛此刻却闪烁着不同寻常的坚定。当被问及中国在南海的最新动向时，他停顿了一下，然后以一种罕见的严肃语气说道：＂如果中国人一意孤行，继续在南海地区进行填海造岛，有必要时美军会采取果断措施进行阻拦。＂ 这句话宛如一颗重磅炸弹，在国际社会引起轩然大波。各大媒体迅速将这则消息传遍全球，亚太地区的安全神经被瞬间触动。中国外交部次日立即做出强烈回应，称美方言论＂严重干涉中国内政，威胁中国主权安全＂。 要理解美方这一强硬表态的背景，我们需要回溯到几个月前。2023年初，卫星图像显示黄岩岛周边海域出现了疑似准备填海造岛的迹象。黄岩岛位于南海东北部，战略地位十分重要，距离中国大陆较近。一旦在此进行填海造岛，中国在南海的控制范围将得到进一步扩大，这让美国感到极度不安。 就在普莱斯发表这番言论的前一周，韩国总统尹锡悦访美，与拜登总统共同发表了《华盛顿宣言》。这份联合声明中，美韩两国不仅强化了针对朝鲜的军事准备，还罕见地对南海问题表达了＂严重关切＂，明确表示反对任何改变南海现状的单边行动，包括填海造岛活动。这是美国首次成功拉拢一个东北亚盟友公开站队南海问题，显示了美国正在构建一个更广泛的亚太联盟体系来应对中国的海洋活动。 美国的立场并非空穴来风。作为全球最大的海洋力量，美国一直将＂自由航行＂作为其海洋战略的核心原则之一。在美国看来，南海是连接太平洋和印度洋的战略咽喉，每年约有5.3万亿美元的贸易通过这一水域，其中包括美国约1.2万亿美元的贸易额。一旦中国通过填海造岛加强对南海的控制，美国担心其自由航行权可能受到限制。 此外，战略专家普遍认为，黄岩岛填海造岛将成为中美博弈的临界点。美国智库＂战略与国际研究中心＂发布报告称，黄岩岛一旦被填成人工岛，将极大改变南海力量对比，使中国形成对菲律宾群岛的战略包围，进而影响美国在西太平洋的军事存在。 在普莱斯发表讲话的同一天，美国印太司令部司令阿奎利诺下令＂卡尔·文森＂号航母战斗群提前结束在日本的访问，紧急转向南海方向，展开所谓的＂自由航行＂行动。这一军事动向被视为对普莱斯言论的实际支持，显示美国确实已经做好了军事干预的准备。 美国的强硬表态背后，南海局势如一盘复杂的棋局，各方势力正暗中角力。2023年5月15日，五角大楼发布了一份名为《印太战略报告更新》的文件，详细阐述了美国在南海的军事部署与能力。报告显示，美军在西太平洋地区已部署了约6万名军人，包括第七舰队的全部力量和驻日本、关岛的空军基地。美国海军陆战队司令大卫·伯格在国会听证会上称：＂我们已做好一切准备，能够在24小时内对南海任何地点实施精准打击。＂ 这些军事威慑并非没有顾虑。一位匿名的美国防务专家透露，五角大楼内部评估显示，如果美军真的尝试阻止中国填海造岛，可能引发区域性冲突，甚至升级为大规模军事对抗。这种情况将对全球贸易和经济造成严重影响，仅南海航运中断一周就可能导致全球GDP损失约0.1%。这也是为什么美国在发出强硬威胁的同时，始终保持一定模糊性，避免将自己逼入不得不采取军事行动的境地。 面对美国的压力，区域国家的态度各异。菲律宾总统马科斯在2023年3月访美期间明确表态支持美国立场，允许美军增加在菲基地的轮换部署。相比之下，越南虽然与中国存在海洋争端，却保持了更为谨慎的态度。越南总理范明政在接受采访时表示：＂南海问题应通过外交渠道和平解决，任何军事冲突都不符合地区国家的利益。＂马来西亚和印尼则试图在中美之间保持平衡，一方面接受美国军事援助，另一方面积极与中国发展经济合作。 中国对美国的威胁作出了坚决回应。2023年6月，中国国防部发言人谭克非在例行记者会上表示：＂中国在南海岛礁上的建设活动完全是主权范围内的事务，任何国家无权干涉。中国军队将采取一切必要措施，坚决捍卫国家主权和安全利益。＂随后，中国海军在南海举行了代号为＂南海卫士-2023＂的大规模军演，出动了包括辽宁号航母在内的多艘主力舰艇，展示了强大的军事实力和决心。