为什么大多数发达国家，都不喜欢中国？很简单无非就是“利益”二字。 国与国之间的关系就像邻里合伙做生意，当有人打破了原有的“分钱规则”，动了别人的“奶酪”，自然会招来不满。 回顾历史，欧美发达国家的崛起离不开对全球资源的掌控，当年欧洲列强靠殖民扩张掠夺原材料、倾销商品，现在虽然不再直接“抢地盘”，但通过跨国公司垄断矿产开采、把控国际航运定价权、主导金融结算体系等方式，依然掌握着全球产业链的“上游阀门”。 比如非洲的稀土矿开采权，长期被欧美企业以低价承包；东南亚的橡胶出口，定价权始终握在西方贸易商手里。这种“中心—边缘”的国际分工，让发达国家躺着就能赚走大部分利润。 中国提出的“一带一路”倡议，就像在这套旧体系里打开了一扇新门，我们帮发展中国家建港口（比如巴基斯坦瓜达尔港）、修铁路（比如肯尼亚蒙内铁路）、搭5G网络，做的是“先修路、后致富”的实事。 举个例子，老挝过去没有一条现代化铁路，农产品运到泰国要颠簸两天，中老铁路通车后，3小时就能抵达，老挝的芒果、咖啡豆出口量当年就涨了40%。这种“基建先行、互利共赢”的模式，让发展中国家有了绕开西方垄断的选择——不再只能低价卖资源给发达国家，还能自己搞加工、建工厂，把产业链的利润留在本国。 这下发达国家坐不住了，以前他们靠“技术封锁+资源控制”吃独食，现在中国带着大家搞基建、通贸易，相当于拆了他们的“垄断围墙”，西方企业自然觉得“蛋糕被分走了”。 但说到底，这种“不喜欢”折射的是两种发展观的碰撞，西方习惯了“零和博弈”，认为世界财富就这么多，你多赚我就少拿；而中国讲的是“合作共赢”，就像村里一起修路，有人出技术，有人出劳力，路修好了大家都能通车赚钱。 当越来越多发展中国家发现，和中国合作能实实在在提升生活水平（比如埃塞俄比亚靠中国援建的工业园，10年时间GDP从300亿美元涨到1200亿美元），旧的利益分配模式自然难以为继。 国与国的相处，从来不是非黑即白的选择题，开放包容、让更多人参与分“蛋糕”，才是长久的正道。
