“1983年，年仅25岁的翟曼霞被带到了刑场，而当法警举起步枪准备开枪之际，翟曼霞突然冲天大喊，“我到底有什么罪？我真的就这么该死吗？”砰！随着一声枪响，女子倒在血泊中永远的闭上了双眼。要说这事儿放在现在，顶多算个茶余饭后的八卦。但在1983年的中国，这可是惊动全国的大案。 那时候的社会跟现在完全不一样，满大街都是蓝灰黑的衣服，大家穿得严严实实的，谁要是稍微露个胳膊露个腿，那简直就是异类。翟曼霞倒好，直接穿着红肚兜去深圳水库游泳，你想想，周围的人哪儿见过这种阵仗啊，眼睛都看直了，心里肯定都在想这姑娘怎么这么大胆。更让街坊邻居看不惯的是，她回国后和18个小伙子谈过恋爱，在那个保守的年代，这简直就是挑战大家的认知底线啊。 正好赶上全国“严打”，那口号喊得震天响，“坦白从宽，抗拒从严”，公安局里的举报信堆得三尺高。翟曼霞被抓进去还没怎么过堂呢，“睡遍半个深圳”的传闻就传开了。其实现在想想，穿泳衣游泳算啥犯法的事儿啊，可在那个时候，露肩的连衣裙都能定“流氓罪”，更别说她这种在公共场合显得这么“出格”的行为了。而且那时候的司法系统就跟机器似的，只要沾上“流氓”俩字，就跟进了粉碎机一样，直接从严处理。 跟她差不多时候的迟志强，就因为跳个贴面舞被判了四年，唱《铁窗泪》红了。翟曼霞其实比他还冤，人家没偷没抢没伤天害理，就是穿得少了点、谈恋爱多了点，结果就被定了罪。法庭上她还理直气壮地说“恋爱自由”，法官直接拍桌子，说她这是腐蚀社会主义风气。你说这上哪儿说理去，恋爱自由在那个年代居然成了罪名。 这里面其实藏着两个大问题。第一个就是法律和道德的界限太模糊了。“流氓罪”就像个大箩筐，什么都能往里装。跳个舞、谈个恋爱、穿个花衣裳，这些在现在看来再正常不过的事儿，在那时候都能被扣上“腐蚀社会”的大帽子。法律和道德混为一谈，个人的权利就这么被忽视了。第二个就是性别双标太严重了，同样是男女交往，男的顶多算“作风问题”，女的直接就成了“女流氓”，这明显不公平。就像西安那个组织家庭舞会的马某某，带着三百多人跳舞就被判了死刑，和翟曼霞的案子简直如出一辙，都是对女性的过度苛责。 后来啊，十年后“流氓罪”被拆分成十几个具体罪名，那些因为“作风问题”入狱的人终于沉冤得雪。可伤害已经造成了，翟曼霞的父母到死都不敢告诉乡亲孙女是怎么死的，深圳水库边的野花每年都开，可那个曾经在那里绽放过生命的姑娘，却渐渐被人遗忘了。现在咱们回头看，真觉得那时候的事儿太荒唐了，可这也是历史的一部分，提醒咱们法律得越来越完善，观念也得越来越开放。 现在的社会，穿泳衣游泳没人会说啥，谈恋爱更是个人自由，法律和道德的界限也越来越清晰，性别平等的意识也越来越强。但咱们不能忘记过去发生的这些事儿，得从历史中吸取教训，让法治和文明不断进步，别再让类似的悲剧发生。对此，您怎么看？欢迎在下方评论区留言，麻烦您点击一下“关注”和“点赞”，方便您下次看到更加精彩的内容，祝您生活愉快，感谢支持。
