交火第一天，印度迎来两大外援，联合国呼吁克制，中方也打破沉默

恐袭事件发生后，印巴双方发生交火，而就在交火首日，印度迎来了两大外援，关键时刻，联合国急忙呼吁各方克制，中方也打破沉默。那么，如今双方局势如何？此轮印巴之间又是否会爆发大战呢？ 近日，印控克什米尔一处旅游景点发生一起针对游客的枪击事件，26人死亡、至少17人受伤。死者中，25人为印度公民，还有1名是尼泊尔人。这起血腥事件当场震动印度政府，总理莫迪当时正在访问沙特，但很快就中断行程连夜回国，表态“要将每一个恐怖分子绳之以法”，誓言彻查到底。

随后，印度就开始对巴基斯坦“动手”，宣布暂停执行《印度河用水条约》，同时关闭边境口岸、驱逐巴基斯坦外交人员，还中止所有对巴签证服务。印度的这一系列措施非常强硬，几乎是一夜之间把对巴政策推入对抗状态。 毕竟，对一个人口超过两亿、资源依赖水源的国家来说，被威胁“断水”，无异于被掐住咽喉。巴基斯坦当即表态，称印度的行为不仅违反国际法，而且是“赤裸裸的战争行为”，其外交部强调，水资源是国家安全核心利益，“不惜一切代价”也要保障供水。 随后，巴方立即采取反制措施，宣布关闭与印度的瓦格赫边境口岸、暂停对印贸易、撤销部分印度人签证，并将印度驻巴高级专员公署武官列为“不受欢迎人物”，还关闭了对印度航空公司的领空。印度和巴基斯坦的外交渠道、民间往来、交通线几乎被全部切断，印巴关系立刻跌入冰点，气氛高度紧张。

而在军事层面，事情也迅速升级。4月25日凌晨，两国士兵在克什米尔地区发生间歇性交火，双方都称是对方“率先挑衅”，交火时间持续一个小时，目前暂无人员伤亡报告，虽然规模不大，但象征意义重大，意味着“热战”随时可能爆发。交火发生后，国际社会迅速介入，联合国秘书长发言人迪雅里克当日呼吁双方“保持最大限度克制”，并明确表示所有问题“应该通过对话解决”。 值得注意的是，交火第一天，印度就同时获得了两大外援的“支持”。25日，印度媒体披露，美军C-17运输机和以色列军机同日飞抵印度拉贾斯坦邦，这也引发外界对美以军事介入的猜测——美国近年向印度出售了C-17运输机、“阿帕奇”直升机等先进装备，以色列则在电子战、预警系统等领域与印深度合作。分析来看，美以的动向为印度可能的军事行动提供支持。 与此同时，中国外交部也在近日打破沉默，对袭击事件表示“强烈谴责”，反对一切形式的恐怖主义，同时呼吁印巴通过对话解决分歧，避免局势升级。中方始终主张，各国间争议应通过双边协商处理，反对第三方介入，这是维护南亚稳定的一贯态度，也体现出中国对该地区和平大局的高度关注。

不容忽视的是，这一轮印巴矛盾升级，并非突如其来，而是有着长期的“历史模板”——从1947年印巴分治开始，两国围绕克什米尔的争端就从未停息，至今为止，已经爆发四次正式战争，更多的是数不清的小规模武装冲突与边境交火，这种冲突模式几乎是“周期化”的。 每次都是先有突发事件，然后双方互相指责，再是外交断联和经济制裁，最后发展成军事对峙。等到国际社会施压，双方往往达成暂时协议，情况缓解一段时间，然后再度陷入新一轮对抗。这次冲突再次沿用了这样的路径。只是这一次，外部环境更复杂，外部势力的介入也更敏感。 目前来看，本轮冲突尚不至于走向全面战争，一方面，虽然两国气氛紧张，但都非常清楚战争代价巨大，尤其是在经济压力、本国民意与国际压力多重夹击下，真正大规模动武不符合双方利益。而且历史已经无数次证明，一旦印巴战争爆发，受损的不只是两国自己，整个南亚乃至全球都会受到牵连。 另一方面，此次冲突因一次意外的恐袭事件而起，巴基斯坦本身并未直接涉入局势，在没有“铁证”的情况下，印度兴兵发难显然是失了立场，更何况，印巴同为拥核国家，且双方均具备覆盖对方全境的核投射能力，尽管印度在常规军力上占优，但核威慑的存在迫使双方保持谨慎。

但无论如何，此次冲突再次暴露南亚“火药桶”的脆弱性，未来局势如何演变，仍取决于双方是否愿意控制情绪，把重心拉回谈判桌，不管怎样，和平始终是唯一出路。无论印度、巴基斯坦，还是其他有影响力的大国，都必须意识到，南亚这块土地承受不起再一次全面冲突。