美以火速站队印度后，巴国防长曝黑料，事关冷战及"9·11"真相 印巴边境冲突后，印度迅速将矛头指向巴基斯坦，并快速关闭边境口岸，切断河流水源，驱逐巴外交官。巴基斯坦则反制关闭领空，冻结贸易往来。可事件曝光仅数小时，美国和以色列军机便降落印度，似乎是为印度提供支持。而巴基斯坦国防部长阿西夫随即在采访中爆料，揭开了隐藏多年的历史真相。 原来，在冷战时期，美国为遏制苏联势力，将巴基斯坦视为盟友，提供大量军事和经济援助，让巴基斯坦充当反共"前线国家"。而苏联则支持印度，双方在南亚展开激烈博弈。 阿西夫坦言，巴基斯坦在过去30年里一直在为美国等西方国家"干脏活"，参与了针对苏联的战争和"9·11"事件后的反恐行动，付出了沉重代价。 他直言，如果没有卷入这些事，巴基斯坦的历史记录将是"无可挑剔的"。 这番话虽然言辞激烈，但也不无道理。美国确实善于利用"恐怖主义"这个口袋罪名，给异己势力扣帽子。 而那些如今被视为"恐怖分子"的，当年在华盛顿可是"座上宾"。这种双重标准，暴露了美国外交政策的虚伪性。 更令人不安的是，美国似乎又在利用印巴冲突，逼迫印度选边站队。近期美国高官密集访印，达成军售大单和关税协议，紧接着就发生了克什米尔袭击事件，未免太过巧合。 印度的反应之迅速和强硬，也令人生疑。毕竟在巴基斯坦已经谴责袭击、激进组织已经声称负责的情况下，印度对巴如此大动干戈，实在不合常理。 作为南亚的两大国，印度和巴基斯坦都背负着沉重的历史包袱。克什米尔问题如同定时炸弹，随时可能引爆。 而美国等域外大国，往往从自身利益出发，或煽风点火，或浑水摸鱼，无疑给这个本就动荡的地区平添变数。 毋庸置疑，恐怖主义是人类的公敌，任何形式的恐怖袭击都应受到谴责。但反恐决不能成为大国博弈的筹码，更不能以反恐为名，行霸权之实。 巴基斯坦曾经充当美国的马前卒，最终落得个里外不是人。 但不管怎么说，印巴冲突升级对谁都没有好处，唯有对话和谈判才是化解危机的良方。 古人云:"兵者，国之大事，死生之地，存亡之道。" 但愿印巴双方都能以民众福祉为重，避免战争，走和平发展之路。
