马斯克的政府效率部错在哪里？ 一、名不正言不顺 所谓政府效率部的尚方宝剑就是总统授权。马斯克背靠特朗普这棵大树，依据总统的认知与构想，结合自己的企管经验与变革意愿，欣然接受了这个临时性的外挂机构。 但是他和特朗普都没有意识到美国行政体系臃肿问题、低效与腐败的问题绝非一个编外的临时行政机构就能解决，除非动用举国之力进行改革，否则根本就办不到。因为这将是牵扯到行政、立法、司法与政治体制和社会变革的多方位历史性变革的难题。 二、形而上学不切实际 马斯克把管理自家企业的那一套经验和做法用于改革政府部门，这根本行不通。企业可以减人增效，但政府部门牵一发而动全身。治大国不能单纯衡量成本支出，行政部门也不能用简单的加减法随意增减，这是尽人皆知的基本常识。 然而想法单纯的马斯克借助新晋总统上任三把火趁热打铁，借助自己世界首富的高能态势，一上任就大刀阔斧杀伐决断，毫不顾及新组建的草台班子能否跟得上他的节奏，也不顾及大批下岗政府职员会给行政机构和社会造成什么后果。结果可想而知，全社会的怒火烧向他的特斯拉，导致他提前宣布退出政府效率部。 三、技术决定论异想天开 马斯克的政府效率部启用了一批年轻的技术专家，这些人在计算机网络、大数据和人工智能诸方面堪称绝世高手。他们可以通过政府网络和各种政府数据库快速找到行政低效与资金浪费的症结所在，而解决办法就是不分青红皂白一律枪毙，这就实在是过犹不及了。 这也导致各种反弹与抗拒，毕竟延续数十年甚至上百年的积习与沉疴不可能一日消除，改革也需循序渐进，不可能一蹴而就立竿见影。 很显然可以看出，特朗普与马斯克联手推出的政府效率改革已经成了一出半途而废的闹剧。这也符合特朗普做事的风格，虚张声势、虎头蛇尾，甚至有头无尾。
