网上有人说，分田单干前10年全国粮食增长率远高于分田单干后10年，证明大集体粮食增长快于分田单干，这是真的吗？我们知道，通过某一时间段内粮食增长率对比，可以了解清楚那个时期粮食增长快，哪个时期粮食增长慢。为了弄清楚真相，我通过查阅资料，终于找到了一份从1949年至2012年的各年份粮食产量和增长率一览表。这个历年粮食产量很容易查到，历年增长率有点难找到，不过终于还是找到了，免去了我自己制作报表的麻烦。 怎么统计分田单干前十年和后十年的平均年增长率呢？方法如下：先把1973年到1982年10年内各年份增长率相加，得出的总和是37.12％。接着把1983年到1992年10年内各年份增长率相加，得出的总和是20.79％。37.12％比20.79％，对，你没有看错，确确实实是大集体粮食增长快于分田单干。那么，如何计算平均年增长率呢？计算方法如下：37.12％÷10＝3.712％，20.79％÷10＝2.079％。 即分田前十年粮食年均增长率为3.712％，份田后十年粮食年均增长率为2.079％。 这个结果确实是令人出乎意料的。这与许多人说的分田单干才能让中国人吃饱饭的结论相违背呀！我们假设人民公社不解散，按照3.712％这个年增长率经过十年到了1991年，这一年的粮食总产量会是多少呢？ 计算方法如下： 1982年粮食总产量是35450万吨。35450万吨＋35450万吨x37.12％＝48609.04万吨。 1991年粮食总产量是43529万吨。大集体：分田单干＝48609.04：43529。数据摆在眼前，不得不相信，单从粮食生产来说，大集体确实是优于分田单干。笔者认为，大集体在粮食生产上、农业规模化标准化和机械化推进速度上土地利用率上要优于分田单干，但是，在个人择业自由、人口流动、多种经营上、农产品多样性、发挥个人积极性等方面，分田单干要优于大集体。 从数据分析可知，分田单干前十年在化肥、良种、农药等方面要明显劣于分田单干后十年，在硬件不如分田单干的不利条件下，尚能取得这样的成绩，如果有了这三项硬件加持，粮食年增长会不止3.712％，这是可以预见的。 也许不懂科学的人会说，前十年增长率3.712％是历史的，难道后十年就一定会保持这个速度，不会变成零增长或负增长吗？ 有这个可能，像1959年一1961年这三年就负增长的。但是，可能性不大。中国政府已经吸取了教训，不会让粮食生产出现大起大落了。我们不妨从1962年一直查到1982年，这二十一年粮食总产是保持稳定逐年增长的，21年粮食平均年增长率都高于分田后21年。所以，不存在这个可能。 本文只是就事论事，把真实的数据呈现出来，不存在否定谁支持谁的问题。
