岛内撕裂逼近临界点
在2024年中国台湾省的选举中，赖清德只拿下了四成票，有六成选民投了国民党和民众党候选人，但因为岛内选举制度的问题，使得民进党凭借四成铁绿票继续执政，遗祸至今。
赖清德上台后，由于立法机构被国民党和民众党联合掌控，使得民进党在预算、法案等各个层面不断受挫。
正常情况下，这时候执政党应主动跟在野党进行商议，充分发挥妥协的艺术，在某些议题上满足在野阵营的诉求——这是非完全执政情况下的政治常态。
然而近些年全球范围内都出现了“政治极化”现象，政客们习惯于用极端理念去吸引选民支持，遇到事情往往寸步不让，坚持走硬碰硬路线。
以韩国为例，执政党和在野党的矛盾根本无法调和，最终尹锡悦不惜发动戒严来拼死一搏。
再以美国为例，如今民主党和共和党早已形同陌路，主张协商的老派政治人物如麦康奈尔、麦卡锡等或被迫辞职，或遭到边缘化——麦卡锡因为妥协了一次直接被内部人提议罢免了议长职务。
相较于民主传统深厚的美国，岛内蓝绿斗争原本就激烈得多。
在立法机构，国民党和民众党寸步不让，令赖当局如鲠在喉；民进党则动用司法工具不断杀伤在野力量，欲除之而后快。
当前氛围下，台湾政治已逐渐陷入了“选举→罢免→再选举”和“轮流办集会，比谁嗓门大”的怪圈。
蔡当局八年间，民进党为完全执政，同时掌握行政部门和立法机构，因此并未遭到太多制衡。
赖清德上台后，尽管丢掉了立法机构，但民进党上上下下已经习惯了“唯我独尊”，秉持坚决不向在野阵营妥协的立场，想竭力维系过去八年的全面执政模式。
自上任以来，赖接连发起多个“大案”——从民进党内部的主要竞争者郑文灿，到民众党创始人柯文哲，纷纷身陷囹圄。
紧接着民进党立法机构总召柯建铭又号召发动“大罢免”，将接下来几年岛内的政治生态努力往“斗”的基调上引导。
4月19日，民进党在凯达格兰大道举行大集会，批评国民党没有核心价值，不应该再给国民党机会，并高喊罢免国民党民意代表，将大罢免称为“保护台湾的背水一战”。
一周后的4月26日，国民党和民众党在同一地点大集合，朱立伦喊出“罢免赖清德”的口号，要对民进党“以罢对罢”。
按照岛内规定，罢免赖清德提案应经三分之二民意代表同意提出后才能成立，且就职未满一年者不得罢免，换言之，即使蓝白合力也无法越过罢免门槛，因此更多是象征意义的口号。
台北凯达格兰大道。
由于直接罢免赖清德不可行，蓝营知名媒体人赵少康提出了“倒阁”建议。
“倒阁”的全称为“立法机构对行政部门负责人之不信任案”，将在立法机构以记名投票进行表决。
如1/2以上席次赞成，行政部门负责人就得于10日内提出辞职；如未获通过，一年内不得对同一行政部门负责人再提不信任案。
虽然看似门槛不高，但在不信任案通过的同时，立法机构也将随之解散，并在60天内重选。
我们很容易理解，“倒阁权”实际上被设置成了玉石俱焚的模式——即使立法机构成功“倒阁”，也必须得付出解散重选的代价。
对于岛内的区域民意代表来说，打一场选战是非常辛苦的，根据岛媒披露，选一席区域民意代表花费几千万新台币属于常态，激战选区则需要上亿。
在各项开销名目里，最大的花费是宣传费用，比如在路边立一面广告牌，普通县市基本是一个月1.5万新台币起跳，黄金路口的价格要达到每月5、6万，台北、新北等大城市的价格还要更高。
为了选上区委民意代表，候选人需要四处寻觅金主支持，因忌惮庞大的选举经费和不确定的选举结果，无论是民意代表本人还是其背后的金主团体，都不希望中途生变。
一旦重选落选，相当于赔了夫人又折兵，即使再次当选，也无异于花两份钱办了一份事。
正因如此，台立法机构的“倒阁权”极少使用，历史上只出现过三次“倒阁”提案，且三次都没有通过，更多起一种宣誓效果。
因此，在赵少康“倒阁”建议提出后，国民党主席朱立伦与民众党主席黄国昌都不支持。
尤其是作为关键少数的民众党，它2024年在柯文哲率领下好不容易拿下8席民意代表，如今柯已被羁押，再次选举将面临巨大不确定性，很难想象民众党愿意陪国民党玩这场大冒险游戏。
更何况就算“倒阁”成功，且再次举行蓝白阵营继续拿下多数，只要赖清德不变、柯建铭不变，这些烂事还是会继续重复下去，无非回到起点罢了。
赖清德与台行政部门负责人卓荣泰。中国台湾地区领导人是一个“有权无责”的角色，任何对内治理方面的锅都可以甩给行政部门负责人，有时根本不用“倒”，行政部门负责人自己就被迫辞职了，其平均任期只有一年多。
台湾是一个被撕裂的社会，民进党和国民党支持者分别沉陷在自己的“信息茧”中，彼此充满敌意，他们默认对方做的每一件事都是错误的，对方媒体说的一定是假话。
与蓝营民众相比，绿营民众的“战斗力”更强，更容易被民进党的“仇恨动员”给发动起来。
一些亲绿媒体为了达到催票目的，会不断放出假消息，完全不在乎传播虚假错误信息的后果。
比如：绿媒将“大罢免”的理由归结为蓝白乱删预算、瘫痪行政，可其实赖当局早就预料到预算有可能被删，报预算时多报了许多，尽管最终被删6.6%，但还是比蔡时期多。
再比如：民进党将自己扮演成弱势一方，向民众灌输蓝白是多么强势和蛮横，可明眼人谁不知道掌握大权的是赖清德，蓝白才是被逼到墙角的一方。
有分析称，民进党早在去年赖清德上任未几，就已决定要发动大罢免，以此扭转在立法机构的少数局面，总预算遭到删冻不过是个借口，而且是早就布好局的借口。
经简单治疗后被押入看守所的柯文哲。这一轮司法攻讦和大罢免后，岛内的政治生态势必再次恶化，绿营与蓝白之间已无任何妥协和解之空间。
七十年代中美建交谈判时，双方处理台湾这一核心矛盾的大思路是“搁置”，即在美方承认“一个中国”的前提下，将台湾问题与中美关系临时解耦（《围绕台湾的较量》）。
当时中方的原话为：“台湾问题将会瓜熟蒂落。”
所谓“瓜熟蒂落”，即大陆在军事、经济、科技等领域全面实现对台湾的碾压，岛内人才、资金加速外流，同时美国无力继续维持在亚太地区的军事优势，两岸分隔的局面最终以一场小规模冲突或某种未知方式戛然结束。
事实上，过去几年台湾的政治氛围正急剧恶化，之所以社会经济没有出问题，主要得益于全球对半导体和电子元件的强劲需求，岛内因前人栽树后人乘凉而吃到了一大波红利，得以维持“繁荣”局面。
换句话说，台湾经济对于单一产业的依赖其实已经非常严重——台积电一家企业的市值占了整个台股的近四成。
随着大陆将科技突破明确为《下一个“中心任务”》，未来几年两岸在产业层面的竞争将愈发激烈。
设想一下，假如某天台积电变成下一个HTC，台湾离瓜熟蒂落也就不远了。
